Синдром неудачной операции на позвоночнике

23.09.2025
202 просмотра

Определение/описание

Синдром неудачной операции на позвоночнике (FBSS) — это термин, охватывающий группу состояний, описывающих "устойчивую или рецидивирующую боль в пояснице, с ишиасом или без него, после одной или нескольких операций на позвоночнике." Более функциональное определение заключается в том, что FBSS возникает, когда результат хирургического вмешательства на поясничном отделе позвоночника не соответствует ожиданиям пациента и хирурга перед операцией. [1]

Этиология

“Синдром неудачной операции на позвоночнике (FBSS) — это неправильное название, не каждая FBSS вызвана операцией, есть множество других причин, кроме операции” [2].

Наиболее распространенные нехирургические причины включают:[3][4][1]
С хирургией связанные причины включают:[4][1]
• Грыжа ядра пропульсуса (HNP) на нехирургическом участке
• Фасеточный артроз
• Спинальный стеноз
• Спондилолиз с или без спондилолистеза
• Иррадиирующая боль.[2]
• Миофасциальная боль
• Нестабильность сегментов

• Эпидуральная гематома,
• Рецидив HNP на операционном участке,
• Инфекция, такая как дискит,
• Остеомиелит или арахноидит,
• Эпидуральный шрам
• Менингоцеле или фистула цереброспинальной жидкости (CSF)[2].

Классификация этиологии FBSS (с хирургией связанные причины) может быть произведена на основании предоперационных, интраоперационных и постоперационных факторов (Таблица 1)[1]. Для вкладки в развитие FBSS, данные факторы необходимо учитывать. [1]

Таблица 1: Этиология синдрома неудачной операции на позвоночнике
Предоперационные факторы
• Пациент
• Психологические (очень мощные): беспокойство, депрессия, неэффективные стратегии совладания, ипохондрия
• Социальные: судебные разбирательства, компенсация работнику
• Хирургические
• Повторная операция (увеличение риска спинной нестабильности на 50% при ≥ 4 ревизиях)
• Неправильный отбор кандидатов
• Неправильный выбор вмешательства


Интраоперационные факторы
• Плохая техника (например, неправильно установленный винт, недостаточное декомпрессии)
• Неправильный уровень операции
• Неспособность достичь цели операции (например, фораминальный стеноз)


Постоперационные факторы
• Прогрессирующее заболевание (например, недавняя грыжа диска)
• Эпидуральный фиброз (причина 20-36% пациентов с FBSS)
• Новая спинальная нестабильность в результате изменения биомеханики (например, дискэктомии)
• Хирургические осложнения (например, повреждение нерва, инфекция и гематома)
• Развитие миофасциальной боли (Во время операции, диссекция и длительное оттягивание параспинальной мускулатуры приводит к денервации и атрофии, что ведет к изменению осанки)

[5]

Первоначальный подход к пациенту с неудачной операцией

История

  • Изначально выделите дополнительное время для оценки.
  • Необходимо иметь предыдущие записи.
  • Предоперационные vs. Постоперационные жалобы.
  • Помогла ли операция изначально? Период облегчения с последующим рецидивом может указывать на: а) рецидив грыжи ядра пульпозуса, б) развитие латерального стеноза.
  • Была ли новая проблема сразу после операции?
  • Текущие лекарства и проблемы с зависимостью.
  • Тщательная оценка психологического состояния
  • Профессиональный статус и компенсации работникам
  • Постоперационные системные жалобы (часто скрытые)
  • Боль в спине vs. Боль в ногах.
  • Необычная схема боли (рефлекторная симпатическая дистрофия, сложный региональный болевой синдром)
  • Постоперационная реабилитация (аэробика, гибкость, укрепление, механика тела, физическая терапия).
  • Положения и действия, уменьшающие и усиливающие боль.


Физикальное обследование

  • Внимательно наблюдайте за болезненным поведением как предупреждение об ассоциированных проблемах.
  • Тщательное неврологическое обследование для локализации очаговых признаков.
  • Оценить возможные проблемы с крупными суставами как источник направления (тазобедренный, коленный сустав)
  • Пальпация места операции на предмет гематомы, локальной жидкости, абсцесса и ложного менингоцеле.
  • Осмотр конечности на изменения типа симпатической или Рефлекторной симпатической дистрофии (RSD).
  • Тестирование напряжения нервов (SLR, тест Адсона)
  • Показатели длительного тракта (знак Бабинского, Клонус, знак Хоффмана)
  • Васкулярная оценка (диабетики, пожилые пациенты)
  • Местные мягкие ткани (мышца поясницы, повязка илиотибиальная, ягодичные мышцы)

Профилактика  

Это состояние оказывает значительное влияние на пациента и систему здравоохранения. Стоит отметить, что это состояние имеет более высокую распространённость при увеличении количества операций на позвоночнике.[1][6] Влияние FBSS на качество жизни и функции индивида существенно и более ограничивает по сравнению с другими хроническими болевыми состояниями. Эти данные подчеркивают важность выявления стратегий для предотвращения развития FBSS и эффективных рекомендаций для управления уже установленным FBSS.[1]
Иногда операция не соответствует предоперационным ожиданиям пациента и хирурга, поэтому необходимо хорошее общение и обучение возможным успехам, чтобы снизить нереалистичные ожидания.[1]
Другие стратегии профилактики включают:
• Оказывать психологическую помощь пациентам с социальными и психологическими стрессорами.[1]
• Использовать тщательную технику во время вмешательства[1]

Диагностические процедуры

Необходима детальная оценка, так как она предоставляет информацию во многих областях.[1]

Анамнез

Самая важная часть диагноза FBSS — это сбор анамнеза, особенно [1][7]:
• Состояние до операции
• Тип выполненной операции
• Характеристика боли: местоположение, временная динамика [7]
• Оценка красных и желтых флажков
• Сопутствующие лечения и анамнез

Также важно выяснить, находится ли боль преимущественно в спине или в ноге. Это дает высокую вероятность определения источника боли.[1]

Далее обследование имеет две цели:[1]
1. Исключение серьезной патологии
2. Определение источника боли

Осмотр и обследование

Этот осмотр включает оценку осанки и функций. Поясничный отдел позвоночника должен быть тщательно осмотрен, необходимо обратить внимание на хирургические рубцы и выравнивание позвонков. Пальпация может выявить точки, вызывающие боль. Далее необходимо оценить диапазон движения. Мышечная сила оценивается путем тестирования сопротивления каждой группы мышц с сравнением с соответствующей группой на противоположной стороне. Если есть признаки напряжения нервов, могут быть выполнены специальные тесты.[1]

Радиологическая оценка неудачной хирургии спины

Радиологическое обследование обычно включает рентгеновские снимки и либо МРТ, либо КТ. Стандартные рентгеновские снимки с боковыми проекциями сгибания и разгибания в вертикальном положении используются для оценки выравнивания, степени дегенерации и нестабильности.[7] Обычные рентгенограммы могут выявить спондилолистез, но не могут показать стеноз позвоночного канала и предоставить информацию о мягких тканях. [1]
Если проблема заключается не в псевдоартрозе, оптимальным исследованием для большинства пациентов с FBSS является МРТ, в противном случае предпочтительным является КТ с многоплоскостной реконструкцией (КТ/МПР).[7]

Роль диагностических инъекций

Определяющую роль в диагностике болей в фасеточных (зигапофизарных или z-сочленениях) и крестцово-подвздошных суставах играют анестезирующие диагностические инъекции. Они могут быть полезны для определения, вызывают ли боль компрессия нервного корня или воспаление[7].

Дискография

Поскольку некоторые диски, которые выглядят ненормально на МРТ, являются источниками боли, а другие нет, мы можем использовать дискографию, чтобы помочь определить, является ли конкретный диск источником боли. Нельзя полагаться только на дискографию, она должна интерпретироваться с учетом анамнеза, обследования, радиологического тестирования и других диагностических инъекций[7].

Лечение / Вмешательства

Управление пациентами с FBSS может быть сложной задачей по ряду причин. Во-первых, пациент обычно недоволен, пройдя серьезную инвазивную операцию, не добившись уменьшения или устранения симптомов. Они не только остаются с постоянной болью, для которой изначально предлагалась операция, но и может показаться, что других вариантов не осталось.[8] Во-вторых, диагноз (или первоначальный, или последующий) может быть не ясен, и дальнейшее лечение может быть трудно планировать.[8]


Общий план лечения этой группы пациентов не должен сосредотачиваться исключительно на медикаментозной терапии. Цели лечения должны быть направлены на восстановление функциональных способностей, улучшение качества жизни, стратегии преодоления и самоуправление болью. Оптимальный уход часто затруднен, потому что оценка FBSS зависит от субъективных симптомов пациента.[8]

Существовали убедительные доказательства того, что функция улучшилась при интенсивной междисциплинарной реабилитации с функциональным восстановлением.[1]

Консервативные методы лечения

Иногда лекарственная терапия в сочетании с физической переобразованием давала отличные результаты, но уровень успеха изменчив и зависит от пациента.[6]

Фармакологические

Медикаменты должны назначаться не только для уменьшения боли, но и для облегчения упражнений, терапии и улучшения. Используемые фармакологические препараты:
• Ацетаминофен[3][6]
• Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП)[6]
• Ингибиторы циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2)[6]
• Трамадол[3][9]
• Миорелаксанты
• Антидепрессанты[3][10]
• Габапентиноиды
• Опиоиды[3]

Проблема с этими препаратами заключается в том, что их эффективность часто оспаривается, и большинство из них имеет значительные побочные эффекты.

Физиотерапия

Часто пациенты с FBSS теряют кондицию. Это приводит к ослаблению мускулатуры (например, поперечной мышцы живота, параспинальных мышц), ответственной за поддержание стабильности позвоночника. Несмотря на существование различных подходов, общая цель физиотерапии заключается в следующем: [1]
• Уменьшение боли
• Улучшение осанки
• Стабилизация гипермобильных сегментов
• Улучшение физической формы
• Снижение механического воздействия на структуры позвоночника.


Дополнительным преимуществом является то, что пациенты обучаются активным механизмам преодоления боли, что дает им чувство контроля над своей ситуацией[1]. Однако имеется мало доказательств добавленной ценности физиотерапии.[4] Лучший комплекс упражнений включает индивидуальную программу растяжки и укрепления под наблюдением. Укрепление мышц кора может помочь уменьшить боль и улучшить стабильность. Другие формы физической терапии, которые можно использовать, включают манипуляции с позвоночником, массаж, акупунктуру и ТЕНС.[2]

Психологическая терапия: когнитивно-поведенческая терапия (КПТ)

Учитывая влияние психологических факторов на хроническую боль в пояснице (CLBP), неудивительно, что психологическая терапия является признанным компонентом терапии.

Общие компоненты КПТ включают следующие[11]:
• обучение и поддержание навыков расслабления
• активация поведения, такая как постановка целей и стратегии дозирования
• вмешательства для изменения восприятия, такие как визуализация, десенсибилизация или гипноз
• продвижение взгляда на самоуправление.

Эффективность этой терапии при CLBP и хронической боли в целом подтверждена недавними обзорами[11][1], но ни одно из исследований специально не рассматривало пациентов с FBSS.

Неконсервативное лечение

Неконсервативные методы лечения включают:

• Блокада медиальных ветвей и радиочастотная нейролиз

• Эпидуральные инъекции[11]:
Доказательства для каудальных эпидуральных стероидных инъекций были сильными для краткосрочного облегчения и умеренными для долгосрочного облегчения хронической поясничной радикулопатии и радикулопатии, связанной с FBSS.

• Чрескожная эпидуральная адгезиолиз[9][2] направлена на уменьшение эпидуральной фиброзной ткани и улучшение доставки препаратов, вводимых эпидурально, к их целевой ткани. Эта терапия имеет сильные доказательства краткосрочного и долгосрочного облегчения боли. Также улучшился функциональный статус.[9]

• Хирургические варианты:

  1. Стимуляция спинного мозга (SCS)[7][8]: Эта техника включает введение электродов в заднее эпидуральное пространство грудного или шейного отдела позвоночника ипсилатерально к боли (если она односторонняя) и на соответствующем ростро-каудальном уровне для вызова топографически подходящей парестезии, которые являются необходимыми предварительными условиями для (но не гарантией) успеха.[2] Для этой формы лечения имеется умеренное количество доказательств. [2] При правильном отборе пациентов имеются веские доказательства.[7] Также отмечают, что SCS не только снижает боль[11], но и имеет несколько преимуществ [8]:
    - Улучшает функции
    - Улучшает качество жизни
    - Позволяет быстрее вернуться к работе
    - Снижает потребление анальгетиков
    - Минимально инвазивная
    - Меньше постоянных осложнений
    - Полностью обратимая
    - Может быть оценена на чувствительность перед установкой электродов
    - Параметры могут быть изменены после имплантации
    - Улучшение походки и мышечной силы через 7 дней [10]
  2. Системы имплантации для внутритекального введения анальгетиков: эта форма терапии эффективна, но присутствует нехватка долгосрочных данных и могут возникнуть некоторые побочные эффекты.[1]
  3. Пересмотрная хирургия: Уровень успеха (22-40%) после повторной операции невысок и снижается после каждой дополнительной процедуры. Вероятно, наиболее важный аспект принятия решения о повторной операции - это консультация с экспертным хирургом по позвоночнику, имеющим опыт работы с FBSS. [1]

  

Ресурсы

Ссылки

  1. ↑ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 Chan CW, Peng P. Синдром неудачной операции на позвоночнике. Медицинская боль. 2011 Apr 1;12(4):577-606.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Wu YT, Lai MH, Lu SC, Chang ST. Положительный ответ на габапентин при изменении интервала изображений SPECT мозга в случае с синдромом неудачной операции на позвоночнике. Журнал клинической фармации и терапии. 2011 Aug;36(4):525-8.
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Bokov A, Isrelov A, Skorodumov A, Aleynik A, Simonov A, Mlyavykh S. Анализ причин синдрома неудачной операции на позвоночнике и частичные результаты после различных видов хирургической декомпрессии поясничного нервного корешка. Врач боли. 2011 Nov 1;14(6):545-57.
  4. ↑ 4.0 4.1 4.2 Walker BF. Синдром неудачной операции на позвоночнике. Обзор COMSIG. 1992 Nov 1;1(1):3.
  5. ↑ Nevada Pain. 5 вещей, которые нужно знать о синдроме неудачной операции на позвоночнике - из клиники боли в Лас-Вегасе. Доступно на: https://www.youtube.com/watch?v=vXOSokld_lA [последний доступ 6/8/2022]
  6. ↑ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Teixeira MJ, Yeng LT, Garcia OG, Fonoff ET, Paiva WS, Araujo JO. Синдром боли при неудачной операции на позвоночнике: описательное исследование терапевтического подхода у 56 пациентов. Revista da Associação Médica Brasileira. 2011 Jun;57(3):286-91.
  7. ↑ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 Schofferman J, Reynolds J, Herzog R, Covington E, Dreyfuss P, O'Neill C. Неудачная операция на позвоночнике: этиология и диагностическая оценка. Журнал The Spine. 2003 Sep 1;3(5):400-3.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 Raship S. и др. Хроническая боль: перспективы политики здравоохранения; Wiley-YCH Verlag mbH & Co. KGaA; Вайнхайм; с. 89
  9. ↑ 9.0 9.1 9.2 Schnitzer TJ, Gray WL, Paster RZ, Kamin M. Эффективность трамадола в лечении хронической боли в нижней части спины. Журнал ревматологии. 2000 Mar 1;27(3):772-8.
  10. ↑ 10.0 10.1 Salerno SM, Browning R, Jackson JL. Влияние лечения антидепрессантами на хроническую боль в спине: мета-анализ. Архивы внутренней медицины. 2002 Jan 14;162(1):19-24.
  11. ↑ 11.0 11.1 11.2 11.3 Hoffman BM, Papas RK, Chatkoff DK, Kerns RD. Мета-анализ психологических вмешательств при хронической боли в спине. Психология здоровья. 2007 Jan;26(1):1.