Придерживание домашних программ упражнений

10.11.2024
17 просмотров
```html

Введение

Соблюдение домашних программ упражнений (HEPs) в реабилитации представляет собой значительную проблему. Причины этой проблемы многообразны, включая как психологические, так и ситуативные факторы, которые различаются среди людей. Клиницисты должны учитывать эти факторы при разработке персонализированных программ упражнений[1].

  • Предоставление домашней программы упражнений (HEP) пациентам является одной из самых фундаментальных и важных аспектов физиотерапии[2] .
  • Пациенты, которые соблюдают предписанные упражнения, значительно лучше достигают своих целей и демонстрируют большее повышение физической функции[3][4][5].
  • Пациенты плохо соблюдают предписанную им домашнюю программу, а оценки по исследованию варьируются.[6] Несоблюдение домашней программы упражнений может составлять 50-65% для общих MSK условий.[7] В популяции пациентов с болью в нижней части спины несоблюдение домашней программы упражнений может достигать 50-70%[6] .
  • Несоблюдение HEP увеличивает риск повторных травм или обострений с менее положительными долгосрочными результатами[2] и может привести к тому, что физиотерапевт будет считать текущее лечение неэффективным.[8]
  • В целом, существует необходимость в качественных доказательствах для выявления возможных барьеров для соблюдения пациентом и стратегий, эффективных для преодоления этих барьеров.

Факторы, влияющие на соблюдение и выполнение

При составлении HEP помните, что длинный список, который вы можете составить, может быть всеобъемлющим, но исследования показывают [9]

  • Испытуемые, которым было предписано 2 упражнения, показывали лучшие результаты, чем испытуемые, которым было предписано 8 упражнений; другой отчет показал, что те, кому было предписано 4 и более упражнений, имели меньший уровень соблюдения, чем те, кому было предписано 2 и менее[10]
  • Испытуемые, которым предписано 2 упражнения, будут выполнять их лучше, чем испытуемые, которым предписано 8 упражнений
  • Испытуемые, которым предписано 2 упражнения, будут больше соблюдать их по собственному отчету об упражнениях, чем испытуемые, которым предписано 8 упражнений
  • Соблюдение поведенческих процедур (например, программа упражнений) похоже на соблюдение приема лекарств; при увеличении сложности соблюдение уменьшается.

Факторы, влияющие на соблюдение

  • Воспринимаемые барьеры - например, забывание упражняться, отсутствие времени, не вписывается в повседневную рутину, рабочие графики[1](См. изображение, занятый многозадачностью дома).
  • Самоэффективность, то есть вера индивида в собственную способность выполнить задачу, которая приведет к достижению целевого результата.
  • Угрозы и убеждения - убеждения пациента относительно его состояния, и решения, принимаемые пациентами, основываются на их собственных убеждениях, личных опытах и полученной информации.
  • Локус контроля - пациенты с внешним локусом контроля демонстрируют меньшую степень соблюдения HEP.
  • Боль - уровень боли во время упражнений у пациентов с мышечно-скелетными болями явился доказательством как барьер для соблюдения.[1]
  • Физическая активность - исследования показывают, что те, кто активно физически на начальном этапе, демонстрируют значительно лучшее соблюдение HEP.
  • Психологические симптомы - депрессия как барьер для соблюдения имеет сильную поддержку доказательств.[1]
  • Социальная поддержка - социальная поддержка пациента также была предложена как возможный фактор в соблюдении, например, друзья и члены семьи, а также поддержка терапевта.

Это хорошее видео (10 минут) о барьерах для упражнений или воспринимаемых барьерах для упражнений и способах их преодоления.

[11]

```

Медицинские технологии

Медицинские технологии, такие как использование мобильных устройств, включая мобильные телефоны и планшеты, а также программных приложений, предоставляют нам возможность лучше поддерживать пациента и врача, с подходом, основанным на данных, который включает функции, предназначенные для увеличения приверженности упражнениям, такие как коучинг, самоконтроль и образование, а также удалённо отслеживать уровни приверженности более объективно.

На рынке существуют программные приложения, которые могут изменить подход к многим домашним программам упражнений в клиниках. Такие обещания, как «проще простого создать домашнюю программу упражнений за считанные секунды, с прекрасно оформленными обучающими видео. Встроенные функции позволят снизить вашу рабочую нагрузку. Плюс, наше программное обеспечение мотивирует ваших пациентов и улучшает результаты, с инструментами отслеживания и аналитикой.» Исследования пока не подтверждают это, но многим клиентам нравится идея визуализации и прямой обратной связи[12]

Совмещение популярности мобильных устройств с постоянным поиском фитнеса привело к созданию тысяч фитнес-приложений (программ), доступных бесплатно или за низкую стоимость. Программы позволяют пользователям устанавливать фитнес-цели, отслеживать активность, получать идеи для тренировок и делиться прогрессом в социальных сетях. Физиотерапевты должны быть в курсе последних исследований и следовать рекомендациям, которые появляются.

  • Те, кто использовал приложения, были более склонны иметь положительное отношение к ним.
  • Полезность и воспринимаемые трудности, в частности, следует учесть при будущем развитии приложений.
  • Полезность и легкость использования приложений могут быть содействованы использованием теорий поведения в здравоохранении для руководства развитием.[13]
  • Один систематический обзор выявил убедительные доказательства того, что компьютерные технологии не более эффективны в повышении приверженности к домашним упражнениям по сравнению с другими стратегиями. [14]

Стратегии увеличения приверженности

Обучение пациентов

  • Обучение пациентов различию между болью и вредом, объяснение природы боли и ноцицепции и отказ от убеждения, что боль является показателем дальнейшего повреждения тканей [2]
  • Укрепление сообщений, которые снижают страх или тревогу по поводу боли [2]
  • Подчеркивание идеи, что упражнения приведут к уменьшению боли, тревоги и депрессии
  • Борьба с дезадаптивными стратегиями копинга [14]
  • Использование мотивационных техник [15] и мотивационное интервьюирование для постановки персональных целей лечения [2]
  • Управление ожиданиями объяснением пациентам важности их домашних программ упражнений (HEP).

Лечение

  • Минимизация боли во время домашних упражнений, например, тепло, лёд или ТЭНС до или после сеансу. [2]
  • Использование градуированных программ домашних упражнений - чтобы уменьшить тревогу и избегание, прогрессируя медленно и постепенно, чтобы увеличить уверенность пациентов в своих физических возможностях [2]
  • Обеспечение чётких домашних программ упражнений, как печатных, так и устных инструкций, при введении новой программы упражнений, проверка способности пациента запоминать.[2]
  • Поощрение пациентов к ведению дневников упражнений, журналов, записей для отслеживания своего прогресса, симптомов и т.д. [14]
  • Просмотр дневников упражнений и симптомов на каждой терапии [14]

Персонализированный подход

  • Адаптация требований программы упражнений к пациенту. Пациенты должны быть введены в регулярные упражнения маленькими шагами, которые они чувствуют, что могут выполнять [2]
  • Участие в телереабилитации и использования приложений для смартфонов в физиотерапии в виде поддержки по e-mail или телефону [14]
  • Предоставление пациентам фотографий и видео того, как они выполняют предписанные упражнения [14]
  • Создание персонализированной программы домашних упражнений (HEP), согласованной и утверждённой с пациентом [15]
  • Включение в программу социальных сетей для поощрения и вовлечения, а также для увеличения их уверенности [2]

Эти видео ниже (всего 6 минут) дают представление о домашних упражнениях и приверженности.

[16]
[17]

Измерения приверженности

  • Дневники. Ограничения - низкие коэффициенты заполнения, неточная память и предвзятость самопредставления. [6]
  • Компьютерные программы, телефонные приложения и носимые устройства (например, шагомеры) [6]
  • См. также Физическая активность и меры результата

Ниже приведены примеры инструментов, доступных для оценки приверженности пациента [18]

  1. Шкала приверженности реабилитации спортивных травм (SIRAS) - шкала из 3 пунктов, заполняется терапевтом
  2. Шкала оценки вовлечённости в реабилитацию Хопкинса (HREPS) - анкета из 5 пунктов, заполняемая медицинским специалистом в условиях острого стационара.
  3. Шкала приверженности упражнениям для пожилых пациентов (AESOP) - анкета из 43 пунктов, заполняемая пациентом
  4. Модифицированная анкета приверженности реабилитации (RAQ-M) - шкала из 25 пунктов для оценки потенциальных барьеров приверженности пациента
```html

Препятствия для соблюдения

Уровень Доказательств

  1. Сильные
  • Боль - усиление боли во время сеанса лечения связано с препятствием к домашней программе упражнений (HEP)[2].
  • Низкий уровень физической активности на начальном этапе - пациенты, не привыкшие регулярно заниматься фитнесом, с меньшей вероятностью будут включать программу физиотерапии в свой режим [2]
  • Низкая самоэффективность
  • Тревога или стресс на начальном этапе - сильный предиктор худших результатов при долгосрочных последующих исследованиях [2]
  • Депрессия - низшие уровни депрессии коррелируют с большей мотивацией к упражнениям [2]
  • Высокая степень беспомощности
  • Отсутствие социальной поддержки - отсутствие сильной поддержки может привести к более низкому уровню соблюдения HEP [2]
  • Восприятие препятствий для упражнений, например, транспортные проблемы, необходимость ухода за детьми, рабочие графики, недостаток времени, семейные обязательства, финансовые ограничения, удобство и забывчивость [2]
  • Высокий уровень нейротизма [8]

2. Умеренные

  • Внутренний локус контроля - убеждение, что индивиды несут ответственность за свои собственные результаты (лучше соблюдают домашние программы упражнений) [8]

3. Ограниченный Уровень Доказательств

  • Больший уровень инвалидности - те с более высоким уровнем инвалидности с большей вероятностью будут соблюдать HEP [6]
  • Низкая мотивация - исследования показывают отсутствие четкой связи между уровнем мотивации и соблюдением HEP [6]

4. Противоречивые Доказательства

  • Большая боль на начальном этапе - неясно, служит ли большая боль на начальном этапе мотивирующим фактором или препятствием для соблюдения упражнений [2]
  • Возраст - в настоящее время существует доказательства, касающиеся того, лучше ли соблюдают HEP более старшие пациенты по сравнению с молодыми клиентами [2]
  • Низкий уровень оптимизма - хотя низкий уровень оптимизма связан с отказом от достижения целей, нет явных доказательств, что это приводит к снижению соблюдения [8]

Ресурсы

Эта статья авторов Bollen et al (2014) цитирует 58 исследований, в которых сообщается о 61 измерении самооценки по соблюдению, таким образом, показатели могут быть определены с использованием списка источников.

``````html

Ссылки

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 Argent R, Daly A, Caulfield B. Участие пациентов в домашних программах упражнений: могут ли подключенные к здоровью вмешательства повлиять на приверженность?. JMIR mHealth and uHealth. 2018;6(3):e47. Доступно по ссылке: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5856927/ (последний доступ 19.5.2020)
  2. 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 Jack K, McLean SM, Moffett JK, Gardiner E. Барьеры к соблюдению лечения в амбулаторных клиниках физиотерапии: систематический обзор. Manual Therapy, 2010, 15: 220–228
  3. Di Fabio RP, Mackey G, Holte JB. Инвалидность и функциональный статус пациентов с болями в пояснице, получающих компенсации работникам: описательное исследование с последствиями для эффективности физиотерапии. Physical Therapy. 1995 Mar 1;75(3):180-93.
  4. Pinto BM, Rabin C, Dunsiger S. Упражнения на дому среди выживших после рака: приверженность и ее предсказатели. Psycho‐Oncology: Журнал психологических, социальных и поведенческих аспектов рака. 2009 Apr;18(4):369-76
  5. ``````htmlKarnad P, McLean S. Восприятие физиотерапевтами приверженности пациентов к домашним упражнениям в рамках хронической мускулоскелетной реабилитации. Международный журнал физиотерапии. 2011 Июн;1(2):14-29
  6. 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 Beinart NA, Goodchild CE, Weinman JA, Ayis S, Godfrey EL. Индивидуальные и интервенционные факторы, связанные с приверженностью к домашним упражнениям при хронической боли в пояснице: систематический обзор. Журнал о позвоночнике, 2013, 13:1940–195
  7. Bassett SF. Оценка приверженности пациентов физиотерапевтической реабилитации. NZ Журнал физиотерапии, 2003, 31: 60–66
  8. 8.0 8.1 8.2 8.3 Wright BJ, Galtieri NJ, Fell M. Несоблюдение предписанных домашних реабилитационных упражнений при мускулоскелетных травмах: роль отношений пациент-специалист. Журнал реабилитационной медицины, 2014, 46: 153–158
  9. Henry KD, Rosemond C, Eckert LB. Влияние количества домашних упражнений на соблюдение и выполнение у взрослых старше 65 лет. Физическая терапия. 1999 Мар 1;79(3):270-7. Доступно по адресу:https://academic.oup.com/ptj/article/79/3/270/2837047 (последний доступ 19.5.2020)
  10. Eckard T, Lopez J, Kaus A, Aden J. Соблюдение программы домашних упражнений военнослужащими в развернутой обстановке: наблюдательное когортное исследование. Военная медицина. 2015 Фев 1;180(2):186-91. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25643386 (последний доступ 19.5.2020)
  11. Miss Massey. Препятствия к соблюдению упражнений. Доступно по адресу: http://www.youtube.com/watch?v=PeqaRuDS0ko [последний доступ 30/08/2016]
  12. Physioted Приложение для упражнений по физиотерапии Доступно по адресу:https://physiotec.ca/au/en/?gclid=CjwKCAjwwYP2BRBGEiwAkoBpAqyXxFghVKgKZXYdlWmnRBwSHtVcXJe8qV_6GI0DnAyGEZtO7EJYiBoCvVIQAvD_BwE (последний доступ 18.5.2020)
  13. Herrmann LK, Kim J. Фитнес приложений: теоретическое исследование использования мобильных фитнес-приложений в течение 5 месяцев. Mhealth. 2017;3. Доступно по адресу:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5344171/ (последний доступ 18.5.2020)
  14. 14.0 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5 Gaikwada SB, Mukherjee T, Shahb PV, Ambodeb OI, Johnson EG, Dahera NS. Стратегии приверженности программе домашних упражнений в вестибулярной реабилитации: систематический обзор. Физическая терапия и реабилитационные науки, 2016, 5(2), 53-62
  15. 15.0 15.1 McLean SM, Burton M, Bradley L, Littlewood C. Интервенции для повышения приверженности физиотерапии: систематический обзор. Руководство по терапии, 2010 15: 514-521
  16. TED Talks. Cosmin Mihaiu: Физиотерапия скучна — играйте в игру вместо этого. Доступно по адресу: http://www.youtube.com/watch?v=3_AZ5R2SC88 [последний доступ 30/08/2016]
  17. ELLICSR: Центр здоровья, благополучия и выживания после рака. Доктор Пол Ритво о том, как выжившие после рака придерживаются программы упражнений и почему: Программа WE-Can. Доступно по адресу: http://www.youtube.com/watch?v=ib-nL77WYTs [последний доступ 30/08/2016]
  18. McLean S, Holden M, Haywood K, Potia T, Gee M, Mallett R, Bhanbhro S. Рекомендации по мерам приверженности упражнениям в условиях мускулоскелетной реабилитации: систематический обзор и консенсусное совещание. Отчет о проекте. Чартированный общественный физиотерапевтический проект. 2014. (Отправлено)
```

Вопросы и комментарии