Синдром неудачной операции на позвоночнике

23.09.2025
2 просмотра

Определение/описание

Синдром неудачной операции на позвоночнике (FBSS) — это термин, охватывающий группу состояний, описывающих "устойчивую или рецидивирующую боль в пояснице, с ишиасом или без него, после одной или нескольких операций на позвоночнике." Более функциональное определение заключается в том, что FBSS возникает, когда результат хирургического вмешательства на поясничном отделе позвоночника не соответствует ожиданиям пациента и хирурга перед операцией. [1]

Этиология

“Синдром неудачной операции на позвоночнике (FBSS) — это неправильное название, не каждая FBSS вызвана операцией, есть множество других причин, кроме операции” [2].

Наиболее распространенные нехирургические причины включают:[3][4][1]
С хирургией связанные причины включают:[4][1]
• Грыжа ядра пропульсуса (HNP) на нехирургическом участке
• Фасеточный артроз
• Спинальный стеноз
• Спондилолиз с или без спондилолистеза
• Иррадиирующая боль.[2]
• Миофасциальная боль
• Нестабильность сегментов

• Эпидуральная гематома,
• Рецидив HNP на операционном участке,
• Инфекция, такая как дискит,
• Остеомиелит или арахноидит,
• Эпидуральный шрам
• Менингоцеле или фистула цереброспинальной жидкости (CSF)[2].

Классификация этиологии FBSS (с хирургией связанные причины) может быть произведена на основании предоперационных, интраоперационных и постоперационных факторов (Таблица 1)[1]. Для вкладки в развитие FBSS, данные факторы необходимо учитывать. [1]

Таблица 1: Этиология синдрома неудачной операции на позвоночнике
Предоперационные факторы
• Пациент
• Психологические (очень мощные): беспокойство, депрессия, неэффективные стратегии совладания, ипохондрия
• Социальные: судебные разбирательства, компенсация работнику
• Хирургические
• Повторная операция (увеличение риска спинной нестабильности на 50% при ≥ 4 ревизиях)
• Неправильный отбор кандидатов
• Неправильный выбор вмешательства


Интраоперационные факторы
• Плохая техника (например, неправильно установленный винт, недостаточное декомпрессии)
• Неправильный уровень операции
• Неспособность достичь цели операции (например, фораминальный стеноз)


Постоперационные факторы
• Прогрессирующее заболевание (например, недавняя грыжа диска)
• Эпидуральный фиброз (причина 20-36% пациентов с FBSS)
• Новая спинальная нестабильность в результате изменения биомеханики (например, дискэктомии)
• Хирургические осложнения (например, повреждение нерва, инфекция и гематома)
• Развитие миофасциальной боли (Во время операции, диссекция и длительное оттягивание параспинальной мускулатуры приводит к денервации и атрофии, что ведет к изменению осанки)

[5]

Первоначальный подход к пациенту с неудачной операцией

История

  • Изначально выделите дополнительное время для оценки.
  • Необходимо иметь предыдущие записи.
  • Предоперационные vs. Постоперационные жалобы.
  • Помогла ли операция изначально? Период облегчения с последующим рецидивом может указывать на: а) рецидив грыжи ядра пульпозуса, б) развитие латерального стеноза.
  • Была ли новая проблема сразу после операции?
  • Текущие лекарства и проблемы с зависимостью.
  • Тщательная оценка психологического состояния
  • Профессиональный статус и компенсации работникам
  • Постоперационные системные жалобы (часто скрытые)
  • Боль в спине vs. Боль в ногах.
  • Необычная схема боли (рефлекторная симпатическая дистрофия, сложный региональный болевой синдром)
  • Постоперационная реабилитация (аэробика, гибкость, укрепление, механика тела, физическая терапия).
  • Положения и действия, уменьшающие и усиливающие боль.


Физикальное обследование

  • Внимательно наблюдайте за болезненным поведением как предупреждение об ассоциированных проблемах.
  • Тщательное неврологическое обследование для локализации очаговых признаков.
  • Оценить возможные проблемы с крупными суставами как источник направления (тазобедренный, коленный сустав)
  • Пальпация места операции на предмет гематомы, локальной жидкости, абсцесса и ложного менингоцеле.
  • Осмотр конечности на изменения типа симпатической или Рефлекторной симпатической дистрофии (RSD).
  • Тестирование напряжения нервов (SLR, тест Адсона)
  • Показатели длительного тракта (знак Бабинского, Клонус, знак Хоффмана)
  • Васкулярная оценка (диабетики, пожилые пациенты)
  • Местные мягкие ткани (мышца поясницы, повязка илиотибиальная, ягодичные мышцы)

Профилактика  

Это состояние оказывает значительное влияние на пациента и систему здравоохранения. Стоит отметить, что это состояние имеет более высокую распространённость при увеличении количества операций на позвоночнике.[1][6] Влияние FBSS на качество жизни и функции индивида существенно и более ограничивает по сравнению с другими хроническими болевыми состояниями. Эти данные подчеркивают важность выявления стратегий для предотвращения развития FBSS и эффективных рекомендаций для управления уже установленным FBSS.[1]
Иногда операция не соответствует предоперационным ожиданиям пациента и хирурга, поэтому необходимо хорошее общение и обучение возможным успехам, чтобы снизить нереалистичные ожидания.[1]
Другие стратегии профилактики включают:
• Оказывать психологическую помощь пациентам с социальными и психологическими стрессорами.[1]
• Использовать тщательную технику во время вмешательства[1]

Диагностические процедуры

Необходима детальная оценка, так как она предоставляет информацию во многих областях.[1]

Анамнез

Самая важная часть диагноза FBSS — это сбор анамнеза, особенно [1][7]:
• Состояние до операции
• Тип выполненной операции
• Характеристика боли: местоположение, временная динамика [7]
• Оценка красных и желтых флажков
• Сопутствующие лечения и анамнез

Также важно выяснить, находится ли боль преимущественно в спине или в ноге. Это дает высокую вероятность определения источника боли.[1]

Далее обследование имеет две цели:[1]
1. Исключение серьезной патологии
2. Определение источника боли

Осмотр и обследование

Этот осмотр включает оценку осанки и функций. Поясничный отдел позвоночника должен быть тщательно осмотрен, необходимо обратить внимание на хирургические рубцы и выравнивание позвонков. Пальпация может выявить точки, вызывающие боль. Далее необходимо оценить диапазон движения. Мышечная сила оценивается путем тестирования сопротивления каждой группы мышц с сравнением с соответствующей группой на противоположной стороне. Если есть признаки напряжения нервов, могут быть выполнены специальные тесты.[1]

Радиологическая оценка неудачной хирургии спины

Радиологическое обследование обычно включает рентгеновские снимки и либо МРТ, либо КТ. Стандартные рентгеновские снимки с боковыми проекциями сгибания и разгибания в вертикальном положении используются для оценки выравнивания, степени дегенерации и нестабильности.[7] Обычные рентгенограммы могут выявить спондилолистез, но не могут показать стеноз позвоночного канала и предоставить информацию о мягких тканях. [1]
Если проблема заключается не в псевдоартрозе, оптимальным исследованием для большинства пациентов с FBSS является МРТ, в противном случае предпочтительным является КТ с многоплоскостной реконструкцией (КТ/МПР).[7]

Роль диагностических инъекций

Определяющую роль в диагностике болей в фасеточных (зигапофизарных или z-сочленениях) и крестцово-подвздошных суставах играют анестезирующие диагностические инъекции. Они могут быть полезны для определения, вызывают ли боль компрессия нервного корня или воспаление[7].

Дискография

Поскольку некоторые диски, которые выглядят ненормально на МРТ, являются источниками боли, а другие нет, мы можем использовать дискографию, чтобы помочь определить, является ли конкретный диск источником боли. Нельзя полагаться только на дискографию, она должна интерпретироваться с учетом анамнеза, обследования, радиологического тестирования и других диагностических инъекций[7].

Лечение / Вмешательства

Управление пациентами с FBSS может быть сложной задачей по ряду причин. Во-первых, пациент обычно недоволен, пройдя серьезную инвазивную операцию, не добившись уменьшения или устранения симптомов. Они не только остаются с постоянной болью, для которой изначально предлагалась операция, но и может показаться, что других вариантов не осталось.[8] Во-вторых, диагноз (или первоначальный, или последующий) может быть не ясен, и дальнейшее лечение может быть трудно планировать.[8]


Общий план лечения этой группы пациентов не должен сосредотачиваться исключительно на медикаментозной терапии. Цели лечения должны быть направлены на восстановление функциональных способностей, улучшение качества жизни, стратегии преодоления и самоуправление болью. Оптимальный уход часто затруднен, потому что оценка FBSS зависит от субъективных симптомов пациента.[8]

Существовали убедительные доказательства того, что функция улучшилась при интенсивной междисциплинарной реабилитации с функциональным восстановлением.[1]

Консервативные методы лечения

Иногда лекарственная терапия в сочетании с физической переобразованием давала отличные результаты, но уровень успеха изменчив и зависит от пациента.[6]

Фармакологические

Медикаменты должны назначаться не только для уменьшения боли, но и для облегчения упражнений, терапии и улучшения. Используемые фармакологические препараты:
• Ацетаминофен[3][6]
• Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП)[6]
• Ингибиторы циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2)[6]
• Трамадол[3][9]
• Миорелаксанты
• Антидепрессанты[3][10]
• Габапентиноиды
• Опиоиды[3]

Проблема с этими препаратами заключается в том, что их эффективность часто оспаривается, и большинство из них имеет значительные побочные эффекты.

Физиотерапия

Часто пациенты с FBSS теряют кондицию. Это приводит к ослаблению мускулатуры (например, поперечной мышцы живота, параспинальных мышц), ответственной за поддержание стабильности позвоночника. Несмотря на существование различных подходов, общая цель физиотерапии заключается в следующем: [1]
• Уменьшение боли
• Улучшение осанки
• Стабилизация гипермобильных сегментов
• Улучшение физической формы
• Снижение механического воздействия на структуры позвоночника.


Дополнительным преимуществом является то, что пациенты обучаются активным механизмам преодоления боли, что дает им чувство контроля над своей ситуацией[1]. Однако имеется мало доказательств добавленной ценности физиотерапии.[4] Лучший комплекс упражнений включает индивидуальную программу растяжки и укрепления под наблюдением. Укрепление мышц кора может помочь уменьшить боль и улучшить стабильность. Другие формы физической терапии, которые можно использовать, включают манипуляции с позвоночником, массаж, акупунктуру и ТЕНС.[2]

Психологическая терапия: когнитивно-поведенческая терапия (КПТ)

Учитывая влияние психологических факторов на хроническую боль в пояснице (CLBP), неудивительно, что психологическая терапия является признанным компонентом терапии.

Общие компоненты КПТ включают следующие[11]:
• обучение и поддержание навыков расслабления
• активация поведения, такая как постановка целей и стратегии дозирования
• вмешательства для изменения восприятия, такие как визуализация, десенсибилизация или гипноз
• продвижение взгляда на самоуправление.

Эффективность этой терапии при CLBP и хронической боли в целом подтверждена недавними обзорами[11][1], но ни одно из исследований специально не рассматривало пациентов с FBSS.

Неконсервативное лечение

Неконсервативные методы лечения включают:

• Блокада медиальных ветвей и радиочастотная нейролиз

• Эпидуральные инъекции[11]:
Доказательства для каудальных эпидуральных стероидных инъекций были сильными для краткосрочного облегчения и умеренными для долгосрочного облегчения хронической поясничной радикулопатии и радикулопатии, связанной с FBSS.

• Чрескожная эпидуральная адгезиолиз[9][2] направлена на уменьшение эпидуральной фиброзной ткани и улучшение доставки препаратов, вводимых эпидурально, к их целевой ткани. Эта терапия имеет сильные доказательства краткосрочного и долгосрочного облегчения боли. Также улучшился функциональный статус.[9]

• Хирургические варианты:

  1. Стимуляция спинного мозга (SCS)[7][8]: Эта техника включает введение электродов в заднее эпидуральное пространство грудного или шейного отдела позвоночника ипсилатерально к боли (если она односторонняя) и на соответствующем ростро-каудальном уровне для вызова топографически подходящей парестезии, которые являются необходимыми предварительными условиями для (но не гарантией) успеха.[2] Для этой формы лечения имеется умеренное количество доказательств. [2] При правильном отборе пациентов имеются веские доказательства.[7] Также отмечают, что SCS не только снижает боль[11], но и имеет несколько преимуществ [8]:
    - Улучшает функции
    - Улучшает качество жизни
    - Позволяет быстрее вернуться к работе
    - Снижает потребление анальгетиков
    - Минимально инвазивная
    - Меньше постоянных осложнений
    - Полностью обратимая
    - Может быть оценена на чувствительность перед установкой электродов
    - Параметры могут быть изменены после имплантации
    - Улучшение походки и мышечной силы через 7 дней [10]
  2. Системы имплантации для внутритекального введения анальгетиков: эта форма терапии эффективна, но присутствует нехватка долгосрочных данных и могут возникнуть некоторые побочные эффекты.[1]
  3. Пересмотрная хирургия: Уровень успеха (22-40%) после повторной операции невысок и снижается после каждой дополнительной процедуры. Вероятно, наиболее важный аспект принятия решения о повторной операции - это консультация с экспертным хирургом по позвоночнику, имеющим опыт работы с FBSS. [1]

  

Ресурсы

Ссылки

  1. 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 Chan CW, Peng P. Синдром неудачной операции на позвоночнике. Медицинская боль. 2011 Apr 1;12(4):577-606.
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Wu YT, Lai MH, Lu SC, Chang ST. Положительный ответ на габапентин при изменении интервала изображений SPECT мозга в случае с синдромом неудачной операции на позвоночнике. Журнал клинической фармации и терапии. 2011 Aug;36(4):525-8.
  3. 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Bokov A, Isrelov A, Skorodumov A, Aleynik A, Simonov A, Mlyavykh S. Анализ причин синдрома неудачной операции на позвоночнике и частичные результаты после различных видов хирургической декомпрессии поясничного нервного корешка. Врач боли. 2011 Nov 1;14(6):545-57.
  4. 4.0 4.1 4.2 Walker BF. Синдром неудачной операции на позвоночнике. Обзор COMSIG. 1992 Nov 1;1(1):3.
  5. Nevada Pain. 5 вещей, которые нужно знать о синдроме неудачной операции на позвоночнике - из клиники боли в Лас-Вегасе. Доступно на: https://www.youtube.com/watch?v=vXOSokld_lA [последний доступ 6/8/2022]
  6. 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Teixeira MJ, Yeng LT, Garcia OG, Fonoff ET, Paiva WS, Araujo JO. Синдром боли при неудачной операции на позвоночнике: описательное исследование терапевтического подхода у 56 пациентов. Revista da Associação Médica Brasileira. 2011 Jun;57(3):286-91.
  7. 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 Schofferman J, Reynolds J, Herzog R, Covington E, Dreyfuss P, O'Neill C. Неудачная операция на позвоночнике: этиология и диагностическая оценка. Журнал The Spine. 2003 Sep 1;3(5):400-3.
  8. 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 Raship S. и др. Хроническая боль: перспективы политики здравоохранения; Wiley-YCH Verlag mbH & Co. KGaA; Вайнхайм; с. 89
  9. 9.0 9.1 9.2 Schnitzer TJ, Gray WL, Paster RZ, Kamin M. Эффективность трамадола в лечении хронической боли в нижней части спины. Журнал ревматологии. 2000 Mar 1;27(3):772-8.
  10. 10.0 10.1 Salerno SM, Browning R, Jackson JL. Влияние лечения антидепрессантами на хроническую боль в спине: мета-анализ. Архивы внутренней медицины. 2002 Jan 14;162(1):19-24.
  11. 11.0 11.1 11.2 11.3 Hoffman BM, Papas RK, Chatkoff DK, Kerns RD. Мета-анализ психологических вмешательств при хронической боли в спине. Психология здоровья. 2007 Jan;26(1):1.