Поощрение подвижности при защите резидуальной и оставшейся конечностей с помощью предпротезной реабилитации клиента с сахарным диабетом II типа: случай ампутанта.

29.08.2025
4 просмотра

Заголовок

Стремление к подвижности при защите остаточной конечности и оставшейся конечности с помощью препротезной реабилитации клиента с диабетом II типа

Аннотация

Препротезная реабилитация 60-летней аборигенной женщины-клиентки с диабетом II типа, у которой была правосторонняя ампутация подколенного сустава. При первоначальной оценке она выглядела очень слабой с распространённым отёком, требовала помощи одного человека при стоянии, но могла самостоятельно выполнять перенос приседанием с подсказками. Она была независима в передвижении в инвалидной коляске и на кровати, но не могла прыгать с помощью параллельных брусьев. Перед выпиской отёк уменьшился, она могла самостоятельно выполнять поворотные переносы, могла прыгать на 6 метров с 2-х ходунком с помощью одного человека и самостоятельно подниматься/опускаться на пол.

Ключевые слова

препротезный, транс-тибиальный, диабет, защита, ампутация, образование

Характеристики клиента

  • ID: 60-летняя аборигенная женщина
  • HPI: Правосторонняя ампутация подколенного сустава вследствие остеомиелита и гангрены большого пальца правой ноги и второго пальца. Хирургическая обработка и закрытие через 2 дня. Клиентка переведена в программу раннего вмешательства для ампутантов в больнице и пробыла там 2 недели. Проблемы с правой ногой начались с язвы на правой ноге под большим пальцем с постепенным прогрессированием. Клиентка не соблюдала лечение диабета, остеомиелит и гангрена прогрессировали, что привело к ампутации.
  • PMHx: гиперлипидемия, гипертония, диабет II типа Soc.
  • История: Она работала исследователем в местной группе, но находится в медицинском отпуске с марта 2010 года, когда начались проблемы с правой ногой и не планирует возвращаться. Клиентка живет в бунгало с 6 ступенями и двумя поручнями и ожидает постройки пандуса. У нее пятеро детей, 14 внуков и 2 правнука. Клиентка живет вместе с 2 сыновьями, невесткой и 4 внуками в своем доме. До ампутации она проводила большую часть времени в заимствованной старой инвалидной коляске, и ее семье приходилось носить ее в дом и выносить на коляске, так как она не могла подняться по лестнице и поэтому была очень ослаблена.

Находки обследования

  • Субъективно: Основная жалоба клиентки состояла в сильном отеке нижних конечностей и живота после операции по ампутации. Также она страдала запорами в первую неделю и часто испытывала тошноту. Клиентка чувствовала, что врачи, которые следили за ней, не уделяли ей достаточно времени и она перестала сообщать о своих проблемах.
  • Объективно:
  1. <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre" />Подвижность в кровати: независимая
  2. Баланс в сидячем положении: хороший
  3. Баланс в положении стоя: может стоять на левой нижней конечности, держась за параллельные брусья одной рукой
  4. Переносы: одна мин - умеренная помощь для стоячих поворотных переносов, может делать переносы приседанием с медленными подсказками
  5. Диапазон движений: билатерально -5 градусов разгибания коленей, в противном случае функциональный диапазон движений нижней конечности
  6. Сила: Замечание - клиентка обнаружила, что у нее возникли трудности с движением левой ноги из-за отека. Сгибание бедра: справа 3+, слева 2+. Разгибание бедра: может подняться, подняв ягодицы примерно на 2,5 см от мата. Абдукция/аддукция бедра справа 4 -/4 слева 2+/3+. Сгибание/разгибание колена справа 5/слишком больно слева 3+/3+. Тыльное/подошвенное сгибание стопы справа X слева 3+/4. Инверсия/эверсия справа X слева 3+/3+
  7. Хождение: не может прыгать с помощью палочек. Пальпация: ямочный отек +++ нижних конечностей, распространяющийся на живот. Осмотр стопы: 5/10 с мозолем на L inferior D1 base, запрошена консультация ортопеда.
  8. ICF: Диабет II типа у клиентки - это состояние её здоровья. Её правосторонняя ампутация подколенного сустава и ямочный отек - это изменения структуры тела. Уменьшение силы и снижение баланса в положении стоя - примеры нарушений. Некоторые ограничения деятельности включают невозможность делать поворотные переносы и передвигаться/прыгать. Лестницы к её дому - это барьер окружающей среды, но строящийся пандус - это фактор, облегчающий окружающую среду.

Клиническая гипотеза

Основная проблема клиентки заключается в снижении функциональной подвижности из-за снижения функциональных возможностей послеоперационной ампутации с присутствием ямочного отека нижней части тела и ног. После операции она не могла самостоятельно делать переносы и переносить любую нагрузку при прыжках. Согласно Дугласу Смиту, "способность к переносу - это ключевое условие для самодостаточности и независимой жизни"[1]. Как только будет достигнута независимость в переводе из инвалидной коляски в кровать, затем можно работать над перемещениями в туалете/ванной. Всё это время терапевт должен обучать клиента защите остаточной конечности, пока она заживает, и оставшейся конечности от развития новых открытых участков/поражения, так как у клиентки диабет II типа.

Интервенция

Клиентка ежедневно проходила занятия в гимнастическом зале ЛФК с автором, посещала занятия по укреплению верхних конечностей и группу по укреплению нижних конечностей ежедневно с понедельника по пятницу в течение двух недель. Класс по укреплению верхних конечностей состоял из упражнений с утяжелителями и шеи, велосипед для рук и сгибание бицепса с утяжелителями, продолжавшихся около получаса. Занятия по укреплению нижних конечностей включали упражнения на мате с утяжелителями или эспандерами, продолжительностью около тридцати минут. В последнюю неделю также добавилось полчаса индивидуальной работы на параллельных брусьях с помощником по терапии.

Моё внимание было сосредоточено на практике переноса; переход из сидячего положения на параллельные брусья, баланс в стоячем положении и упражнения по стоянию на остаточной конечности на параллельных брусьях. На второй неделе был введён наколенник для некоторой нагрузки на правое колено клиентки, защищая культю. У неё на левой ноге были кроссовки для несения нагрузки, она ежедневно наблюдалась, и клиентке регулярно напоминалось в течение сеансов терапии заботиться о её оставшейся ноге и защищать от травм.

Необходимо подчеркнуть важность заботы о остаточной конечности, и на оставшуюся ногу должно надеваться обувь, чтобы избежать дальнейших травм при обучении подвижности[2]. Она отказалась рассмотреть вопрос о ношении обуви DARCO во время консультации с ортопедом для нести нагрузки и предпочла использовать плохо подходящие кроссовки (из-за отека). По мере уменьшения отека её сила и физическая форма улучшалась, и она могла перепрыгивать на короткие расстояния с помощью 2-х ходунков.

Результат

За две недели отёк у клиентки значительно уменьшился, и она начала чувствовать, что её слушают врачи и специалисты здравоохранения. Ей было позволено самостоятельно решать, не носить обувь DARCO после того, как она услышала причины, почему это будет лучше всего. Изначально находившаяся в отдельной комнате, затем была переведена в полуместную. Её новый сосед по палате пришёл в программу раннего вмешательства, уже могущим самостоятельно делать переносы из/в кровать и на/с туалета. Это мотивировало мою клиентку, что она тоже может туда добраться.

Ежедневно посещала занятия, даже когда чувствовала тошноту, и усердно работала над различными задачами. Через две недели она тоже может безопасно делать независимые поворотные переносы, как её сосед, которого она называет своим вдохновением.

Моя клиентка теперь может самостоятельно вставать с пола, если она упадет дома, чего я не думал было бы возможно при первоначальной оценке и её медленном прогрессе. Она может прыгать на расстояние 6 метров с помощью 2-х ходунков и под присмотром одного человека. Образование предоставлялось на протяжении всей её терапии, касающейся защиты как остаточной конечности, так и оставшейся конечности. Был устроен 2-х ходунковый аппарат и оборудование для ванной, а также инвалидная коляска для выписки от ОТ. Пандус всё ещё не построен, но клиентка сказала, что семья может носить её в дом, пока пандус не будет завершён. В целом она показала улучшение силы нижних конечностей во всех областях, кроме аддукции левого бедра и правых подошвенных сгибателей, которые остались без изменений.

Обсуждение

Неофициальная поддержка среди сверстников сыграла ключевую роль в реабилитации моей клиентки. Её переезд из отдельной палаты в полуместную и видение, насколько независима её соседка, которая также была диабетиком с ампутацией подколенного сустава, как и она, была огромной мотивацией. Снижение у неё общего отека стало ещё одним фактором, способствовавшим положительному результату реабилитации. Если рассматривать более широко популяцию ампутантов и диабет, статистика ампутации нижних конечностей в Альберте "о том, что у людей с диабетом вероятность ампутации нижней конечности была в 15 раз выше, чем у людей без диабета"[3] потрясает. Добавьте к этому для моей клиентки: "Диабет в два раза чаще встречается среди аборигенного населения."[4]

Что это значит? Как физиотерапевты, мы должны обучать наших клиентов с диабетом предотвращать дальнейшие травмы их оставшейся конечности и остаточной конечности. Важно подчеркивать ежедневные проверки стоп, аккуратность в уходе за ногтями на ногах, хорошую обувь и ежедневную смену носков[5], чтобы упомянуть только несколько моментов. Работая с нашими клиентами, страдающими диабетом, необходима практика переносов, одновременно заставляя клиента постоянно защищать их остаточную конечность и продолжать это делать после выписки.

Обеспечение осведомленности клиентов о потенциальных опасностях так, чтобы защита оставшейся конечности стала автоматическим действием, и чтобы у них всегда была хорошая обувь для несения нагрузки. Обучение защите настолько важно. В заключение, "у всех диабетических ампутантов высокий процент вторичных ампутаций (30-50% через 3 года)" после оперативного вмешательства.[6] Я надеюсь, что мы сможem помочь снизить вероятность повторной ампутации.

Список литературы


  1. Smith, Douglas. 2005. Notes From The Medical Director Special Report Senior Health Prosthetic Rehabilitation and Technology Options and Advances for Seniors. inMotion 15:issue 6
  2. O'Sullivan et al. 2014. Physical Rehabilitation. p.1006-7. F.A. Davis Company, Philadelphia
  3. Alberta Diabetes Atlas 2011. Chapter 7. Alberta Diabetes Surveillance System
  4. сайт www.physiotherapyalberta.ca/files/fact_sheet_diabetes. pdf (доступный 9 июля 2015 г.)
  5. McCulloch, David. статья на сайте www.uptodate.com/contents/foot-care-in-diabetes-mellitus-beyon d-the-basics (доступный 9 июля 2015 г.)
  6. Engstrom, B and C. Van de Ven (ред.). 1999. Терапия для ампутантов: Третье издание. стр. 23. Harcourt Brace and Company Limited, London