Переломы лодыжки

21.12.2024
2 просмотра

Введение

```html

Кости

Голеностопный сустав образован тремя костями: таранной, большеберцовой и малоберцовой. Анатомическая структура стопы включает заднюю, среднюю и переднюю части. Каждая часть стопы состоит из нескольких костей. Нижняя часть ноги и стопа образуют лодыжку. Следующие костные элементы голеностопного сустава входят в эту структуру:[2]

  • Дистальный большеберцовой
  • Дистальная малоберцовой
  • Таранная

Талокруральный сустав (ТК или иногда называемый тибиоталоарным суставом) называют голеностопным суставом. Суставные поверхности включают латеральную и медиальную лодыжки, дистальный конец большеберцовой кости и таранную кость.[3] Основные движения ТК-соединения - это дорсифлексия и плантарная флексия в сагиттальной плоскости.

В задней части стопы (пятке) таранная кость и пяточная кость соединяются и формируют подтаранный сустав (СТ, также известный как талокальканальный сустав). СТ-соединение имеет три сочленения, и таранная и пяточная кости имеют три суставные поверхности. Основные движения в этом суставе - инверсия и эверсия лодыжки и задней части стопы.[3]

Сустав Шопара (или МТ, среднетарсальный или поперечно-таранный сустав, талокальканавикулярный сустав) является "соединением" между задней и средней частями стопы.[3] Этот сустав включает тало-ладьевидный и кальканеокубовидный суставы и позволяет вращение передней части стопы. Ладьевидная кость соединяется дистально со всеми тремя клиновидными костями. В дополнение к ладьевидной и клиновидным костям, кубовидная кость имеет дистальное сочленение с основанием четвертой и пятой плюсневых костей.[3]

Ниже приведено резюме сочленений лодыжки:

Связки

Связки лодыжки состоят из:[4]

  • Медиальные связки (дельтовидная связка)
    • Медиальная коллатеральная связка (МКС) разделена на два слоя: поверхностный и глубокий[5]
  • Латеральные связки
    • Комплекс латеральной коллатеральной связки (ЛКС) состоит из трех связок: передней талофибулярной, кальканеофибулярной и задней талофибулярной связок[6]
  • Тибиофибулярный синдесмоз - то есть связки, соединяющие дистальные эпифизы большеберцовой и малоберцовой костей
    • Соединение тибиофибулярного синдесмоза включает переднюю-нижнюю тибиофибулярную связку, заднюю-нижнюю тибиофибулярную связку и межкостную тибиофибулярную связку.[7]

Подробнее о связках лодыжки можно прочитать здесь.

Мышцы

Мышцы нижней части ноги разделены на четыре отдела: поверхностный задний отдел, глубокий задний отдел, латеральный отдел и передний отдел. Основные плантарные флексоры лодыжки находятся в заднем отделе. Мышцы латерального отдела плантарно сгибают лодыжку и эвертируют стопу. Все мышцы переднего отдела выполняют дорсифлексию лодыжки.

Больше информации о мышцах и фасциях лодыжки можно найти здесь.

Дерматомы
```

Нервная и сосудистая системы

Нервная система

Большеберцовый нерв и общий малоберцовый нерв (также известный как общий фибулярный нерв) берут начало на уровнях L5, S1 и S2. Большеберцовый нерв обеспечивает двигательные волокна для икроножной мышцы, камбаловидной мышцы, задней большеберцовой мышцы, длинного сгибателя пальцев и длинного сгибателя большого пальца ноги. Его чувствительные волокна иногда снабжают область, обычно иннервируемую глубоким малоберцовым нервом.[8]

Поверхностная ветвь общего малоберцового нерва посылает двигательные волокна для длинной и короткой малоберцовых мышц. Глубокая ветвь отправляет двигательные волокна к передней большеберцовой мышце, длинному разгибателю пальцев, длинному разгибателю большого пальца, короткому разгибателю пальцев (редко иннервируемых большеберцовым нервом). Чувствительные волокна поверхностной ветви снабжают переднебоковую часть ноги и большую часть тыла стопы и пальцев. Глубокая ветвь снабжает кожу между первым и вторым пальцами.[8][9]

Малоберцовый нерв берет начало из большеберцового нерва и кожных ветвей общего малоберцового нерва. Он разделяется на малоберцовую коммуникаторную ветвь и латеральный кожный малоберцовый нерв. Его чувствительные волокна иннервируют заднюю часть дистальной ноги и боковую часть стопы.[8]

Сосудистая система

Следующие артерии снабжают дистальную часть голени:

  • Подколенная артерия: поверхностный задний компартмент, включая икроножную, камбаловидную и подошвенную мышцы.
  • Большеберцовая артерия
    • Передняя большеберцовая артерия: проксимальный тибиофибулярный сустав, коленный сустав, голеностопный сустав, мышцы и кожа переднего отдела ноги.
    • Задняя большеберцовая артерия: камбаловидная мышца, подколенная, длинный сгибатель большого пальца, длинный сгибатель пальцев и задняя большеберцовая.
  • Малоберцовая артерия: подколенная, камбаловидная, задняя большеберцовая и длинная сгибательная мышцы большого пальца.
  • Малоберцовая артерия: икроножная мышца, камбаловидная мышца и подошвенная мышца.


Вы можете прочитать больше о нервной и сосудистой системах голеностопного сустава здесь.

Классификации переломов

Клинически значимые классификации для переломов голеностопного сустава включают следующие:[10]

  • Маллеолярные (и их подкатегории по Классификации переломов Даниса–Вебера ABC)[10]
  • Дистальные переломы большеберцовой кости
  • Переломы малоберцовой кости


Классификация на основе критериев стабильности была предложена Мишельсоном и коллегами.[11] Согласно Мишельсону и др., следующими считаются нестабильные переломы голеностопного сустава:[12]

  • Любой перелом-вывих голеностопного сустава
  • Любой бималлеолярный или трималлеолярный перелом голеностопного сустава
  • Любой латеральный перелом маллеолуса с значительным сдвигом таранной кости на любой рентгенограмме в любое время.

Перелом голеностопного сустава считается стабильным, если ни один из вышеперечисленных критериев не выполняется.[13]

Система AO/OTA классифицирует переломы для всего тела. В голеностопе переломы разделяются на маллеолярные, дистальные большеберцовые и малоберцовые переломы. Эта система классификации наиболее часто используется для классификации маллеолярных переломов и основана на тяжести и сложности травмы:[14]

  • Тип A: ин-фра-син-дес-мо-тическое повреждение малоберцовой кости (с тремя подгруппами)[14]
  • Тип B: тран-с-син-дес-мо-тический перелом малоберцовой кости (с тремя подгруппами)[14]
  • Тип C: над-син-дес-мо-тическая травма (с тремя подгруппами)[14]

Пересмотренная версия классификаций AO/OTA разделяет переломы для эпифизарных, метафизарных и диафизарных переломов. Когда встречаются множественные переломы и системы переломов, можно применить несколько обозначений. [10]

Вы можете узнать больше о классификации AO/OTA здесь.

Клиническая картина

Пациенты обращаются в отделение неотложной помощи с переломами голеностопного сустава в результате падений, инверсий, спортивных травм или незначительных травм вследствие диабета, периферической невропатии и других заболеваний.[15] Наиболее распространенные симптомы, когда подозревается перелом голеностопного сустава, включают:

  • Боль
  • Синяки
  • Отеки голеностопа
  • Невозможность опереться на ногу[15]

Диагностические процедуры

Вы можете прочитать о исследованиях и тестах голеностопа здесь.

Оценка результатов, о которых сообщают пациенты, при нестабильности голеностопного сустава. Красный: недостаточно или не оценивалось. Желтый: непоследовательные или незначительные проблемы. Зеленый: достаточно.. Адаптировано из Hansen CF, Obionu KC, Comins JD, Krogsgaard MR. Оценка результатов, о которых сообщают пациенты, при нестабильности голеностопного сустава. Анализ 17 существующих опросников. Foot Ankle Surg. 2022 Apr;28(3):288-293

Оценка результатов

Существует широкий спектр инструментов оценки результатов для взрослых с переломами голеностопа:[16]

  • Олруд-Моландер Анкле Скора (OMAS) - наиболее часто используемая основная оценка результатов[16][17]
  • Измерения диапазона движений в голеностопе - вторая по частоте основная оценка результатов[16][18]
  • Шкала Американского Общества Ортопедических хирургов для стопы и голеностопа (AOFAS)[18]
  • Функциональная шкала нижней конечности (LEFS)[18]
  • Анкета из 36 вопросов (SF-36)[16]
  • Визуальная аналоговая шкала для боли (VAS-Pain)[16]
  • Опросник Мансфилд–Оксфорд для стопы (MOXFQ)[19]
  • Оценка результатов Американской Академии Ортопедических хирургов для стопы и голеностопа (AAOS)[18]
  • Оценка результативности реабилитации при переломе голеностопа (A-FORM)[16][20]
  • Шкала возможностей стопы и голеностопа (FAAM)
  • Адекватные показатели результативности, о которых сообщили пациенты при нестабильности голеностопа, по Хансену и др.[21]включают:
    • Изменение функциональной нестабильности голеностопа (IdFAI)
    • Инструмент нестабильности голеностопа (AII)
    • Европейская оценка стопы и голеностопа (EFAS score)
```html

Общие соображения

Чтобы выбрать наиболее подходящее вмешательство после перелома лодыжки, физиотерапевт должен учитывать следующее:

  • Наличие “разнообразия” протоколов с отсутствием окончательных рекомендаций[22][23][24][25]
  • Две тенденции в литературе:
    • Традиционный протокол[26] включает постепенную нагрузку после 6 недель с полной нагрузкой через 12 недель, основываясь на механизме травмы и вовлеченности других мягких тканей.
    • Протокол ранней мобилизации включает раннюю нагрузку (до 6 недель), ранние упражнения, общее время кондиционирования, ортезы и мануальную терапию.[27]
  • РЕЗУЛЬТАТЫ традиционного протокола включают:[22]
    • Жесткость тало-крурализного и подтаранного суставов[28]
    • Уменьшение силы[28]
    • Атрофия мышц в середине бедра на 28 день[28]
    • Патология ходьбы[29]
    • Снижение функциональной активности и качества жизни через 6 месяцев[30]
    • Показатели, сообщаемые пациентом, не коррелируют с клиническими данными[31]
  • РЕЗУЛЬТАТЫ протокола ранней мобилизации включают:[32][33]
    • Никаких осложнений больше, чем у традиционного протокола[34]
    • Более раннее возвращение к работе, чем у традиционного протокола[34]
    • Снижение риска тромбоэмболии и остеопороза[22]
    • Снижение риска Комплексного регионального болевого синдрома (КРБС)[22]
    • Улучшение общего благополучия и социальной реинтеракции пациента[22]
    • Снижение социально-экономических затрат[22]
``````html

Ранняя фаза (3 – 6 недель после операции)[22]

  • Десенситизация CRPS: щетка, зеркальная терапия
  • Общая физическая подготовка без нагрузки и с частичной нагрузкой: эргометр для рук, стационарный велотренажер, пилатес на тренажере, круговые тренировки в зале
  • Подготовка к полной нагрузке (переход от ходьбы с частичной нагрузкой до полной нагрузки через 6 недель)

Полная нагрузка: PWB - FWB (4 - 6 недель после операции)[22]

  • Функциональная реабилитация:
    • Кардиоваскулярная выносливость (велосипед)
      • занятия на велотренажере (спиннинг)
      • плавание (без ударов)
    • Укрепляющие упражнения с нагрузкой менее 50% веса тела
    • Проприоцептивные упражнения (Система оценки ошибок в балансе(BESS) с костылями)
``````html

Полная нагрузка на ногу (6-8 неделя после операции)[22]

  • Ходьба (велосипед для разминки, затем ходьба)
  • Приседания с наклоном
  • Проприоцептивные упражнения: Стойка в выпаде с поворотами, упражнения на нарушение равновесия (сопротивление на стабильной платформе)

Полная нагрузка на ногу (8-10 неделя после операции)[22]

  • Ходьба с резиновыми лентами и грузами
  • Подъем и пересечение ступенек
  • Баланс на одной ноге/самолет
  • Тест на баланс звездой (SEBT)

10 неделя до финальной фазы[22]

  • Выносливость при ходьбе с нагрузкой (ходьба на работу и обратно с рюкзаком)
  • Прыжки и приземление (крытый скалодром)
  • Общее время с момента происшествия – 14 недель: походы, терапия посттравматического стрессового расстройства
  • Ортезы: походные ботинки, вставки, компрессионный рукав для нижних конечностей
``````html

Ресурсы

``````html

Ссылки

  1. Pflüger P, Braun KF, Mair O, Kirchhoff C, Biberthaler P, Crönlein M. Текущее лечение трималеолярных переломов голеностопного сустава. EFORT Open Reviews. 2021 Авг 10;6(8):692-703.
  2. Brockett CL, Chapman GJ. Биомеханика голеностопного сустава. Ортопедия и травматология. 2016 Июн 1;30(3):232-8.
  3. 3.0 3.1 3.2 3.3 Ficke J, Byerly DW. Анатомия, костный таз и нижняя конечность, стопа. [Обновлено 2021 Авг 11]. В: StatPearls [Интернет]. Treasure Island (FL): Издательство StatPearls; 2021 Янв-. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546698/
  4. Golanó P, Vega J, de Leeuw PA, Malagelada F, Manzanares MC, Götzens V, van Dijk CN. Анатомия связок голеностопного сустава: иллюстрированное эссе. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010 Май;18(5):557-69.
  5. Milner CE, Soames RW. Анатомия коллатеральных связок голеностопного сустава человека. Foot Ankle Int. 1998 Ноя;19(11):757-60.
  6. Szaro P, Ghali Gataa K, Polaczek M. и др. Двойные фасцикулярные вариации передней таранно-малоберцовой связки и пяточно-малоберцовой связки коррелируют с межсвязями между боковыми структурами голеностопного сустава, выявленными с помощью магнитно-резонансной томографии. Sci Rep 2020;10: 20801.
  7. ``````html
  8. Yammine K, Jalloul M, Assi C. Дистальная тибиофибулярная синдезмоз: мета-анализ кадаверных исследований. Morphologie, 2021.
  9. 8.0 8.1 8.2 Yamashita M, Mezaki T, Yamamoto T. "Вся стопа на большеберцовой кости" с сенсорной перекрестной иннервацией между большеберцовым и глубоким малоберцовым нервами. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1998 Nov;65(5):798-9.
  10. Grujičić R. Общий малоберцовый нерв [Интернет]. KenHub. 2021 [цитируется 24 июля 2022]. Доступно по ссылке: https://www.kenhub.com/en/library/anatomy/common-fibular-nerve
  11. 10.0 10.1 10.2 Olczak J, Emilson F, Razavian A, Antonsson T, Andreas Stark A, Gordon M. Классификация переломов лодыжки с использованием глубокого обучения: автоматизация детализированного определения переломов малеолы AO Foundation/Orthopedic Trauma Association (AO/OTA) 2018 достигает высокой степени правильной классификации. Acta Orthopaedica, 2021; 92(1): 102-108,
  12. Michelson JD, Magid D, McHale K. Клиническая значимость системы классификации переломов лодыжки на основе стабильности. J Orthop Trauma. 2007 May;21(5):307-15.
  13. Fonseca LLD, Nunes IG, Nogueira RR, Martins GEV, Mesencio AC, Kobata SI. Воспроизводимость классификаций Лауге-Хансена, Даниса-Вебера и AO для переломов лодыжек. Rev Bras Ortop. 2017 Dec 6;53(1):101-106
  14. ``````html
  15. Lambert LA, Falconer L, Mason L. Стабильность голеностопного сустава при переломе голеностопа. J Clin Orthop Trauma. 2020 Май-Июнь;11(3):375-379.
  16. 14.0 14.1 14.2 14.3 Feger J. Классификация маллеолярных переломов по AO/OTA. Ссылка на статью. Доступно на https://radiopaedia.org/articles/aoota-classification-of-malleolar-fractures [последний доступ 29.06.2022]
  17. 15.0 15.1 Seewoonarain S, Prempeh M, Shakokani M, Magan A. Переломы голеностопа. Журнал Артрита. 2016:1-4.
  18. 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 McKeown R, Rabiu AR, Ellard DR, Kearney RS. Основные показатели, используемые в интервенционных испытаниях при переломах голеностопа: систематический обзор. BMC Musculoskelet Disord 2019; 20 (388).
  19. Olerud C, Molander H. Шкала оценки симптомов после перелома голеностопа. Архивы ортопедической и травматической хирургии. 1984 Сен;103(3):190-4.
  20. 18.0 18.1 18.2 18.3``````htmlHansen CF, Obionu KC, Comins JD, Krogsgaard MR. Оценка результатов лечения нестабильности голеностопного сустава пациентами. Анализ 17 существующих анкет. Foot Ankle Surg. 2022 Apr;28(3):288-293
  21. Dawson J, Boller I, Doll H, Lavis G, Sharp R, Cooke P, Jenkinson C. MOXFQ: оценка качества данных, надежности и валидности в отношении хирургии стопы и голеностопного сустава. The Foot. 2011 Jun 1;21(2):92-102.
  22. Nguyen MQ, Dalen I, Iversen MM, Harboe K, Paulsen A. Переломы голеностопного сустава: систематический обзор показателей, сообщаемых пациентами, и их измерительных характеристик. Qual Life Res. 2022 Jun 18.
  23. Hansen CF, Obionu KC, Comins JD, Krogsgaard MR. Оценка результатов лечения нестабильности голеностопного сустава пациентами. Анализ 17 существующих анкет. Foot Ankle Surg. 2022 Apr;28(3):288-293.
  24. 22.00 22.01 22.02 22.03 22.04 22.05 22.06 22.07 22.08 22.09 22.10 Simpson H. Курс по переломам голеностопного сустава. Physiopedia. 2022
  25. Lin CWC, Donkers NAJ, Refshauge KM, Beckenkamp PR, Khera K, Moseley AM. Реабилитация после переломов голеностопного сустава у взрослых. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 11. Art. No.: CD005595.
  26. Pfeifer CG, Grechenig S, Frankewycz B, Ernstberger A, Nerlich M, Krutsch W. Анализ 213 в настоящее время используемых протоколов реабилитации при переломах стопы и голеностопа. Injury. 2015 Oct;46 Suppl 4:S51-7.
  27. Swart E, Bezhani H, Greisberg J, Vosseller JT. Как долго пациенты должны оставаться без нагрузки после фиксации перелома голеностопа? Опрос участников OTA и AOFAS. Injury. 2015;46(6):1127-30
  28. Goost H, Wimmer MD, Barg A, Kabir K, Valderrabano V, Burger C. Переломы голеностопного сустава: исследования и варианты лечения. Dtsch Arztebl Int. 2014 May 23;111(21):377-88.
  29. Albin SR, Koppenhaver SL, Marcus R, Dibble L, Cornwall M, Fritz JM. Краткосрочные эффекты мануальной терапии у пациентов после хирургической фиксации перелома голеностопа и/или стопы: рандомизированное клиническое испытание. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 May;49(5):310-319
  30. 28.0 28.1 28.2 Nilsson G, Nyberg P, Ekdahl C, Eneroth M. Результаты после хирургического лечения пациентов с переломами голеностопного сустава - 14-месячное наблюдение. Physiother Res Int. 2003;8(2):69-82.
  31. Suciu O, Onofrei RR, Totorean AD, Suciu SC, Amaricai EC. Анализ походки и функциональные результаты после двенадцатинедельной реабилитации у пациентов с хирургическим лечением переломов голеностопа. Gait Posture. 2016 Sep;49:184-189.
  32. Beckenkamp PR, Lin CW, Engelen L, Moseley AM. Снижение физической активности у людей после переломов голеностопа: лонгитюдное исследование. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Apr;46(4):235-42
  33. Ng R, Broughton N, Williams C. Измерение восстановления после переломов голеностопа: систематический обзор психометрических свойств систем оценки. J Foot Ankle Surg. 2018 Jan-Feb;57(1):149-154.
  34. Jansen H, Jordan M, Frey S, Hölscher-Doht S, Meffert R, Heintel T. Активное контролируемое движение в ранней реабилитации улучшает результаты после переломов голеностопного сустава: рандомизированное контролируемое исследование. Clin Rehabil. 2018 Mar;32(3):312-318.
  35. Dehghan N, McKee MD, Jenkinson RJ, Schemitsch EH, Stas V, Nauth A, Hall JA, Stephen DJ, Kreder HJ. Раннее нагружение и диапазон движений против ненагружения и иммобилизации после открытого восстановления и внутренней фиксации нестабильных переломов голеностопа: рандомизированное контролируемое исследование. J Orthop Trauma. 2016 Jul;30(7):345-52
  36. 34.0 34.1 Smeeing DP, Houwert RM, Briet JP, Kelder JC, Segers MJ, Verleisdonk EJ, Leenen LP, Hietbrink F. Нагружение и мобилизация в послеоперационном уходе за переломами голеностопного сустава: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых испытаний и когортных исследований. PLoS One. 2015 Feb 19;10(2):e0118320.
```