Введение
Ортез голеностопного сустава и стопы является конкретным типом вспомогательного устройства, которое, как следует из названия, покрывает стопу и голеностопный сустав. Существует три основных типа AFO: гибкие, жесткие и сочлененные. Каждое устройство имеет свои специфические преимущества и недостатки. Целью ортезиста является создание аппарата, который в конечном итоге позволит пациенту достичь наибольшего уровня функциональности. Таким образом, устройство должно способствовать максимальному соблюдению его использования и оказывать помощь пациенту в достижении наивысшего функционального уровня — оно не должно мешать пациенту.[1]
Существует множество различных типов AFO, которые будут обсуждены ниже. Каждое устройство имеет свои показания и противопоказания, поэтому точная оценка пациента и его нужд жизненно важна. AFO может быть изготовлен по индивидуальному заказу или быть готовым решением, и оба имеют свое место в процессе реабилитации.
Типы AFO
- AFO - Ортез голеностопного сустава и стопы
- GRAFO - Ортез голеностопного сустава и стопы с реакцией на землю
- DAFO - Динамический ортез голеностопного сустава и стопы
- SMO - Супрамалеолярный ортез
- Изготовлено на заказ
- Готовое решение
Оценка ортеза
Пассивная оценка:
- Диапазон движений (ROM)
- Мышечная сила
- Проприоцепция
- Чувствительность
- Длина ноги
Активная оценка:
- Уровень подвижности
- Шаблон походки
- Механизмы компенсации нестабильности
- Риск получения травмы
- Боль
Цикл походки
Когда нормальный цикл походки нарушается патологическим состоянием, возникают общие осложнения. Они варьируются от человека к человеку, но часто можно обнаружить закономерности. На изображениях ниже показан нормальный цикл походки и четыре патологических осложнения.
Нормальный цикл походки:
Патологический цикл походки:
Существуют различные патологические состояния походки (см. изображение ниже), включая:[1]
- Истинный эквинус: бедро и колено разогнуты. Иногда присутствует рекурвация колена с эквиным положением стопы (т.е. подъем на носки).
- Прыгающая походка: существует передний наклон таза и поясничный лордоз, бедро и колено согнуты с эквиновым положением стопы.
- Явный эквинус: увеличено сгибание бедра и колена, уменьшен эквинус.
- Присаживающаяся походка: избыточное сгибание бедра и колена, режущее движение в коленях и избыточное тыльное сгибание.

Изменения в походке могут быть вызваны:
- Боль
- Ограничения ROM суставов
- Слабость/паралич мышц
- Неврологический дефицит
- Дефицит чувствительности
- Длина ноги
Патологии
- Педиатрия:
- Дефект нервной трубки / Спина Бифида
- Детский церебральный паралич
- Мышечная дистрофия
- Цереброваскулярное происшествие (CVA)
- Иногда после CVA человек может быть оснащен готовым устройством.
- Ранняя интервенция приведет к наилучшим результатам и функциям.
- Поздняя интервенция часто включает принятие фиксированной позиции. Цель — комфорт и облегчение боли, и, возможно, предотвращение ухудшения состояния.
- Рассеянный склероз
- Это прогрессирующее состояние. Первоначально AFO может помочь замедлить потерю функции из-за прогрессирования заболевания, но с ухудшением состояния использование шины уменьшается.
- Полиомиелит
- Ранняя интервенция приведет к наилучшим результатам и функциям.
- Ранняя интервенция может предотвратить контрактуры, вызванные слабостью мышц после вируса.
- AFO могут использоваться в сочетании с другими устройствами, поскольку слабость может быть в мышцах, расположенных проксимально к голеностопному суставу.
- Нейропатия
- Наследственная моторно-сенсорная нейропатия (HMSN), также известная как болезнь Шарко-Мари-Тута
- Наследственное, прогрессирующее заболевание, поражающее нервы. Проявляется слабостью и онемением, которое обычно более выражено в ногах, чем в руках. Состояние начинается периферически и продвигается по длине нерва.
- Диабет
- Ортезы могут наносить повреждения ткани, поскольку у пациентов часто возникают сенсорные и нейропатические проблемы. Очень важно, чтобы на кожу не было сильного давления от жесткого ортезного устройства.
- Опухоль
- AFO могут помочь при осложнениях, связанных с повреждением нервов.
- Наследственная моторно-сенсорная нейропатия (HMSN), также известная как болезнь Шарко-Мари-Тута
- Травма
- Повреждение нерва
- Повреждение нерва может быть постоянным или временным.
- AFO может помочь в походке и предотвращении падений.
- Боль
- Движение может часто вызывать боль при определенных патологических состояниях или травмах. AFO может использоваться для ограничения движений, вызывающих боль, и, следовательно, уменьшения боли.
- Нестабильность
- Повреждение нерва
Целеполагание / Назначение
- Позиционирование
- Должно быть в положении, которое вызывает наименьшую боль
- Стремиться к наиболее функциональному положению
- Когда нейтральное положение невозможно, всегда стремиться к оптимальному положению
- Обеспечение поддержки
- Предотвращение контрактур
- Если контрактура уже присутствует, нацельтесь на приспособление к этим контрактурам
- Улучшение подвижности
- Повышение стабильности
- Уменьшение боли
- Потребности пациента
Дизайн / Производство
- AFO делятся на две основные категории: изготовленные на заказ или готовые
- Изготовлено на заказ
- Изготовлено с использованием гипсового слепка
- Готовое
- При определении размера готового AFO измеряется либо стопа, либо голень
- Проектируется в размерах: малый, средний и большой
- Обычно требует незначительной корректировки, особенно если есть основное состояние
- Изготовлено на заказ
- В основном изготавливается из гипсовой модели
- Полипропилен/ ламинация/ углеродное волокно
- Используется система трехточечного усилия
Система трехточечной силы

Эта система используется для стабилизации сустава или сегмента и может уменьшать угловое вращение. Сила часто применяется медио-латерально или антеро-постериорно.[2]
Система трехточечной силы (также известная как система трехточечного давления) имеет первостепенное значение для создания ортеза.[3] В этой системе основная сила применяется, как правило, в месте коррекции сустава, а противодействующие силы прикладываются выше и ниже основной силы. Сумма этих трех сил должна равняться нулю. Количество силы и точка приложения основной силы должны соответствовать точке, где необходимо увеличить или уменьшить движение. Это будет варьироваться в зависимости от оценки и функциональных требований пациента, а также установленной цели лечения.[4][5]
При применении силы важно помнить научное уравнение: Давление равно силе, деленной на площадь.[6]
При создании ортопедического устройства, чем длиннее рычаг или ортез, и чем дальше расположены точки приложения силы, тем больше будет коррекция. Так как есть большее площадь поверхности, на которую распределяется сила, давление может быть уменьшено с использованием этого принципа. Этот принцип может быть использован для уменьшения дискомфорта при ношении ортеза.
Положение стопы/лодыжки
При разработке AFO (ортеза голеностопного сустава) целью является достижение наилучшего положения стопы и лодыжки с учетом требований пациента. Это означает:
- Наименее болезненное положение
- Наилучшее возможное положение
- Пациент может не всегда быть в состоянии достичь нейтрального положения, поэтому оптимально доступное положение является наиболее желаемым результатом
- Наивысший функциональный уровень
Процедура снятия слепка
При создании AFO слепок стопы и лодыжки пациента делается с использованием гипсового слепка, процесс требует опыта и навыков. Слепок удаляется, создавая негативный слепок, который может быть отсканирован или залит гипсом для создания позитивной модели стопы/лодыжки. Пользовательское устройство может быть создано с использованием этого нового позитивного слепка.
Иногда для создания ортезов используется 3D-печать. Однако значительная проблема, связанная с 3D-печатью, заключается в том, что сложно сохранить оптимальное положение стопы достаточно долго, чтобы сделать точное сканирование, необходимое для создания точного устройства. Как только эта технология будет улучшена, 3D-печать может стать эффективным способом создания AFO.[1]
1. Гибкий AFO

Гибкий AFO имеет определенную степень гибкости в районе голеностопного сустава. Это достигается за счет удаления части устройства вокруг голеностопа, что уменьшает площадь поверхности. Это уменьшение площади поверхности снижает эффект системы давления в три точки, и в результате подход не подходит пациентам с медиолатеральной нестабильностью. Гибкий AFO полезен для пациентов, у которых увеличена неконтролируемая подвижность в голеностопном суставе при хорошей медиолатеральной стабильности. Этот тип устройства позволяет некоторую перекатку, что способствует естественному образцу походки. Легче вставать с стула и подниматься и спускаться по лестнице. Это также облегчает детям играть на полу и перемещаться.
Критерии назначения гибкого AFO
- Проваливание стопы
- Чтобы стопа не касалась земли, пациент с проваливанием стопы часто чрезмерно согнуть бедро и колено, делать круговые движения ногой или ходить на пальцах на противоположной стороне.[7] Эти компенсаторные движения приводят к увеличенному расходу энергии, что утомляет пациента, и к повышенному риску падений.[8] Гибкий AFO может исправить положение в плантографическое, но позволит некоторую подвижность через среднюю фазу. Это придает более естественный рисунок походки, но самое главное, это позволяет стопе не касаться земли.[9]
- Подвижная стопа/голеностоп
- Отсутствие склонности к вальгусу или варусу
Часто встречающиеся состояния
- Цереброваскулярная авария (CVA)
- Повреждение/дисфункция нерва
- Педиатрия
Гибкий AFO в наличии
Также известен как пружина заднего листа (PLS), поскольку на задней части AFO фактически находится пружина.[10]
Эти AFO обычно используются в краткосрочной перспективе, пока разрабатывается индивидуальная шина или пока состояние пациента улучшается. Они обычно используются в больничных или травматологических установках для поддержания диапазона.
2. Жесткий AFO

Жесткий AFO — это ортопедическое устройство, изготовленное индивидуально для каждого пациента, которое не позволяет двигаться. Оно часто используется в более тяжелых ситуациях и при состояниях с некоторой медиолатеральной нестабильностью. Жесткий AFO позволяет системе давления в три точки функционировать оптимально. Он также влияет на силы реакции земли.
Важно проводить анализ походки при создании этих устройств, потому что нам нужно знать, какой тип коррекции применять.[11] Если AFO перемещает силу реакции земли впереди коленного сустава в средней фазе, это создаст момент гиперэкстензии. В противном случае, если сила реакции земли перемещается или остается позади коленного сустава, это создаст момент сгибания в средней фазе.
Орефлексионный AFO (GRAFO) по сути тот же, что и жесткий AFO. Разница в том, что к нему прикрепляется передняя оболочка, которая распределяет нагрузку, прикладываемую как часть системы давления в три точки, к передней части голени. Сила прикладывается к передней части голени, чтобы выпрямить колено и поддерживать голеностоп в плантографическом положении.
Критерии назначения жесткого AFO
- Легкая склонность к сгибанию в колене
- Жесткость мышц
- Динамическая / фиксированная
- фиксированная жесткость требует приспособления, так как голеностоп не находится в плантографическом положении. Дизайн AFO должен, таким образом, компенсировать эквинус или плантарное сгибание. Это означает, что когда пользователь AFO стоит, сила реакции земли находится в правильном положении, и колено не подвергается гиперэкстензии или сгибанию.[12]
- Сгорбленная/эквинус походка
- Гиперэкстензия
- Удаление вальгуса
- Динамическая / фиксированная

- Вальгусные деформации
- Часто компенсаторное движение
- Вызвано жесткостью ахиллова сухожилия
- Может изменить структуру стопы
- Может привести к долгосрочным проблемам
- Медиолатеральные нестабильности - использование жесткого AFO означает возможность применения системы давления в три точки
- Стопа с качающимся дном
- Необходимо поддерживать, чтобы уменьшить боль и предотвратить ухудшение состояния
- Гипермобильность
- Чрезмерное тыльное сгибание требует больше стабильности. Это достигается за счет создания более жесткой основы стояния и влияния на силу реакции земли, что позволяет колену и бедрам выпрямляться
- Удаление вальгуса
- Динамическая жесткость может привести к удалению вальгуса, когда задняя часть стопы перемещается в вальгусное положение из-за жесткости ахиллова сухожилия. Это должно быть компенсировано жестким AFO
- Стопа с качающимся дном
- Варусные деформацииВарусные деформации и ортез.
- Часто трудно контролировать
- Если у пациента имеется фиксированная деформация
- Приспособьте деформацию
- Если у пациента имеется гибкая деформация
- Корректируйте до оптимального положения, чтобы позволить пациенту функционировать в жестком AFO
- Сгорбленная/чрезмерное тыльное сгибание
- Цель — вызвать момент разгибания через жесткость AFO, что может повлиять на сгибание в колене[12]
Часто встречающиеся состояния
- Детский церебральный паралич
- Порок развития нервной трубки
- Инсульт
- Травма
- Боль
3. Шарнирный AFO
Шарнирный AFO изготовлен с подвижной частью, или шарниром, который крепится к голеностопному суставу. Он разработан для того, чтобы позволять движение в голеностопном суставе, но все же предлагает коррекцию, которую обеспечивает система трехточечного давления. Шарнирный AFO - это хороший инструмент для оптимизации походки.
Недостатки:
- Как правило, более громоздкий, что может вызвать трудности с обувью
- Может создавать шум
- Детали могут ломаться
Преимущества:
- Ходьба вверх и вниз по лестнице
- Подъем с кресла
- Передвижение по полу, особенно для детей
Критерии назначения шарнирного AFO
- Диапазон движений в голеностопном суставе
- Склонность к вальгусу
- Склонность к варусу
- Склонность к присядке
Критерии назначения для шарнирного AFO и DAFO/SMO
- Гипермобильная стопа/голеностоп
- Голеностоп в положении стопы на подошве
- Медиолатеральная нестабильность
Настройка / Оптимизация AFO
После изготовления и подгонки AFO можно оптимизировать в сочетании с обувью.[13] Ходьба в AFO без обуви опасна и скользкая. AFO всегда назначается в сочетании с подходящим типом обуви. Эта обувь будет влиять на работу пациента в AFO и его походку.[14] Ортопед должен внимательно изучить обувь, а затем оптимизировать углы AFO, чтобы влиять на силу реакции опоры.[15][16]

Ссылки
- ↑ 1.0 1.1 1.2 Fisher D. Введение в курс ортезов голеностопа и стопы. Plus, 2022.
- ↑ Kadhim FM, Al-Din Tahir MS. Проектирование и анализ трехточечного давления для варусной деформации стопы. В Journal of Biomimetics, Biomaterials and Biomedical Engineering 2020 (Том 45, стр. 1-11). Trans Tech Publications Ltd.
- ↑ Condie DN, Meadows CB. Некоторые биомеханические соображения в проектировании ортезов для голеностопа и стопы. Orthot Prosthet. 1977 Jan 1;31(3):45-52.
- ↑ Lahr A. Разработка модульного ортеза для голеностопа и стопы (Диссертация доктора наук, Государственный университет Огайо).
- ↑ Klenow T, Stevens P. Управление ортезами для травмированного конечности. В The Mangled Extremity 2021 (стр. 243-255). Springer, Cham.
- ↑ Maxwell JC. О линиях силы Фарадея. Good Press; 2021 Apr 11.
- ↑ Daryabor A, Arazpour M, Aminian G. Влияние различных конструкций ортезов для голеностопа и стопы на походку у пациентов после инсульта: систематический обзор. Gait & posture. 2018 May 1;62:268-79.
- ↑ Pongpipatpaiboon K, Mukaino M, Matsuda F, Ohtsuka K, Tanikawa H, Yamada J, Tsuchiyama K, Saitoh E. Влияние ортезов для голеностопа и стопы на стратегию подъема пальцев ног при гемипаретической походке: поперечное исследование. Journal of neuroengineering and rehabilitation. 2018 Dec;15(1):1-2.
- ↑ Choo YJ, Chang MC. Эффективность ортезов для голеностопа и стопы при ходьбе у пациентов после инсульта: систематический обзор и метаанализ. Scientific reports. 2021 Aug 5;11(1):1-2.
- ↑ Saeedi H, Pourhoseingholi E. Сравнение влияния кинетических параметров инновационного гибридного пассивного ортеза для голеностопа и стопы (комфортная походка) с ортезом с задней пружиной на лодыжке у пациентов с опущенной стопой: проспективное когортное исследование. Current Orthopaedic Practice. 2020 Sep 1;31(5):437-41.
- ↑ Totah D, Menon M, Jones-Hershinow C, Barton K, Gates DH. Влияние жесткости ортеза для голеностопа и стопы на походку: систематический литературный обзор. Gait & posture. 2019 Mar 1;69:101-11.
- ↑ 12.0 12.1 Butler PB, Farmer SE, Stewart C, Jones PW, Forward M. Влияние фиксированных ортезов для голеностопа и стопы у детей с церебральным параличом. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology. 2007 Jan 1;2(1):51-8.
- ↑ Oudenhoven LM, Kerkum YL, Buizer AI, van der Krogt MM. Как систематический протокол настройки для комбинаций обуви и ортезов для голеностопа влияет на походку у детей с церебральным параличом?. Disability and Rehabilitation. 2021 Sep 7:1-1.
- ↑ Stallard J, Woollam PJ. Переносимая двухмерная оценка походки: опыт рутинного предоставления ортезов. Disability and rehabilitation. 2003 Jan 1;25(6):254-8.
- ↑ Jagadamma KC, Coutts FJ, Mercer TH, Herman J, Yirrel J, Forbes L, Van Der Linden ML. Влияние настройки комбинации ортезов для голеностопа и стопы с использованием клиньев на гиперэкстензию колена в фазе стояния у детей с церебральным параличом - предварительные результаты. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology. 2009 Jan 1;4(6):406-13.
- ↑ Owen E. Важность честности по поводу кинематики голени и бедра, особенно при использовании ортезов для голеностопа и стопы. Prosthetics and orthotics international. 2010 Sep;34(3):254-69.