Оценка Полного Разрыва Ахиллова Сухожилия

Цель

Инструмент, сообщаемый пациентом, для измерения результата после лечения полного разрыва ахиллова сухожилия. Существует необходимость в инструменте, релевантном для пациента, чтобы оценить результат после лечения пациентов с полным
разрывом ахиллова сухожилия.Разработать и проверить новый инструмент, сообщаемый пациентом, для измерения результата после лечения полного разрыва ахиллова сухожилия.

Предполагаемая популяция

Пациенты с полным разрывом ахиллова сухожилия после лечения.

Анкета

Задаваемые вопросы:

• Ограничены ли вы из-за сниженной силы в икре/ахилловом сухожилии/стопе?
• Ограничены ли вы из-за усталости в икре/ахилловом сухожилии/стопе?
• Ограничены ли вы из-за жесткости в икре/ахилловом сухожилии/стопе?
• Ограничены ли вы из-за боли в икре/ахилловом сухожилии/стопе?
• Ограничены ли вы в повседневной деятельности?
• Ограничены ли вы при ходьбе по неровным поверхностям?
• Ограничены ли вы при быстрой ходьбе по лестнице или в гору?
• Ограничены ли вы в занятиях, включающих бег?
• Ограничены ли вы в занятиях, включающих прыжки?
• Ограничены ли вы в выполнении тяжелой физической работы?

Пациентам предлагается оценить свои ограничения и/или трудности по шкале от 0 до 10.

Доказательства ^[1]

Надежность

Согласно исследованию "Валидность и Надежность Оценки Полного Разрыва Ахиллова Сухожилия" Анн Ганестам и др., было отмечено
хорошее согласие при повторном оценивании пацинентов с использованием ATRS, и было заключено, что оценка надежна и как таковая является действительным измерением здоровья.

Валидность

Датская версия ATRS показала хорошую критериальную валидность, так как она умеренно сильно коррелировала с физической компонентой и показателями физического функционирования SF-36 и VISA-A.

Чувствительность

Эффект пола или потолка более чем у 15% респондентов не был обнаружен для оценок ATRS или VISA-A. Однако, подгруппа физического функционирования SF-36 показала потолочные значения для этой меры результата у 24% респондентов.

Разное

Датская версия ATRS показала умеренно сильную критериальную валидность. Для исследований и целей последующего наблюдения ATRS кажется надежным для сравнения групп пациентов, но имеет ограниченную пригодность для повторной оценки отдельных пациентов в клинике. Для будущего использования желательно развитие рекомендаций по анализу.

Контакт

Катарина Нильссон-Хеландер, доктор медицины, Отделение ортопедии, Госпиталь Университета Сахлгренска/Эстра, SE-416 85 Гетеборг, Швеция (e-mail: [email protected]).

Ресурсы

Нильссон-Хеландер, К., Р. Томи, и др. (2007). "Общая Оценка Разрыва Ахиллова Сухожилия (ATRS): Разработка и Валидизация." Am J Sports Med 35(3): 421-426.^[2]

Ссылки

```