Введение
ХОБЛ — это хроническое заболевание, которое может значительно изменить благосостояние пациента и в настоящее время обходится NHS в 1 миллиард фунтов стерлингов в год. Мы считаем, что внедрение программ реабилитации легких на уровне сообществ повысит качество жизни пациентов, а также позволит существенно сэкономить в долгосрочной перспективе в рамках NHS. Это более подробно описано в бизнес-кейсе.
Краткое резюме
Этот бизнес-кейс планирует предложить SecondWind, реабилитационный курс для легких для пациентов с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ). Мы предлагаем, чтобы SecondWind проводился дважды в неделю в спортивном центре, таком как Edinburgh Leisure Meadowbank Complex. У него будет уникальный компонент доведения до конца, позволяющий участникам возвращаться, если они чувствуют, что им требуется дальнейшая помощь, чтобы обеспечить приверженность упражнениям. Это имеет важное значение в нашей программе, поскольку важно, чтобы участники с ХОБЛ включали регулярные физические упражнения в свой образ жизни, для максимального использования преимуществ, предлагаемых реабилитацией легких.
ХОБЛ — это длительное заболевание, которое становится все более распространенным в Великобритании. В настоящее время NHS тратит 1 миллиард фунтов стерлингов в год на ХОБЛ. Распространенность ХОБЛ в значительной степени зависит от возраста, поэтому наряду с текущей тенденцией старения населения, вероятно, мы увидим параллельный рост затрат на ХОБЛ для NHS.
В связи с экономическим спадом и ожидаемым замораживанием расходов в NHS, возникает необходимость в эффективном использовании текущих ресурсов. SecondWind позволит недорого лечить нескольких участников в доступной обстановке, что, скорее всего, увеличит принятие и приверженность реабилитации легких. Помимо непосредственных преимуществ, которые получат участники, в долгосрочной перспективе будут сэкономлены средства NHS. Это произойдет за счет уменьшения обострений, повторных госпитализаций, а также сокращения визитов к врачу общей практики и медсестрам.
Ожидаемые начальные затраты составят 2,127.61 фунтов стерлингов с годовой стоимостью на одного участника в размере 449.86 фунтов стерлингов. Чтобы оценить эффективность программы, мы предлагаем изучить проверенные меры исходов, чтобы учесть улучшения у пациентов и затраты на использование медицинских услуг.
Миссия:
Наша миссия — обеспечить безопасную, экономически эффективную и ориентированную на пациента программу реабилитации легких в сообществе для людей с ХОБЛ. SecondWind предложит программу, основанную на доказательствах, реализуемую квалифицированными и опытными кардиреспираторными специалистами. Мы планируем предложить эксклюзивную программу доведения до конца, чтобы помочь обеспечить приверженность долгосрочным изменениям образа жизни. SecondWind не только предоставит важные преимущества для участников, но и снизит финансовые требования по ХОБЛ к уже ограниченному бюджету NHS.
Протекание болезни
Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) описывает ряд состояний, включая хронический бронхит и эмфизему, при которых люди испытывают затруднения в дыхании из-за длительных повреждений легких. У людей с ХОБЛ часто встречается смесь как хронического бронхита, так и эмфиземы. ХОБЛ приводит к постоянному повреждению дыхательных путей, что вызывает их сужение, осложняя поступление и выход воздуха в легкие и из них [1]. Хронический бронхит определяется как воспаление бронхов, которое увеличивает производство слизи в дыхательных путях и таким образом вызывает обструкцию. Эмфизема предполагает потерю эластичности и поддержки альвеол, что приводит к их сужению и задержке воздуха в легких во время выдоха. Это также вызывает проблемы с доставкой кислорода, что может привести к увеличенной работе дыхания и отдышке. Патофизиологические изменения в легких зависят от характера болезни пациента [2].
Причины
Наибольшая причина ХОБЛ — это курение [2]. Вероятность развития ХОБЛ увеличивается с количеством и длительностью курения пациента [1]. Прекращение курения постепенно снижает шансы пациента на развитие ХОБЛ, так как замедляет этот процесс. Другие потенциальные причины ХОБЛ включают:
- Воздействие загрязнения воздуха
- Воздействие дыма или частиц на работе, например, сварочный дым или угольная пыль
- Дефицит альфа-1-антипрепсина, генетическое состояние
Общие симптомы ХОБЛ: кашель, производство мокроты, отдышка, усталость и снижение переносимости физической нагрузки [1].
Основания для изменений
Пульмональная реабилитация — это программа упражнений в сочетании с образовательной информацией. Она может увеличить физическую выносливость, подвижность и уверенность в себе, что ведет к повышению качества жизни [1]. Упражнения показали улучшение качества жизни, контроль симптомов и уменьшение обострений и повторных госпитализаций [3].
Компонент поддержки добавлен в программу SecondWind, где участники могут вернуться на занятия на сокращенный период, если им нужна дополнительная мотивация или помощь. Это добавляется как уникальная особенность нашего класса для улучшения участия и приверженности упражнениям. Пульмональная реабилитация, основанная в общественном спортивном центре, может увеличить приверженность, так как она более доступна, и индивиды могут чувствовать себя менее тревожно в классе, проводимом в общественном месте, а не в больнице.
Далее представлен углубленный взгляд на важность программ пульмональной реабилитации в сообществе:
Влияние на качество жизни
Существует большое влияние на качество жизни для людей, живущих с ХОБЛ, включая, но не ограничиваясь:
- Снижение переносимости физических нагрузок
- Сниженная способность выполнять повседневные дела (ADLs)
- Может быть сниженный доход из-за неспособности пациента работать (потеря производительности) [1].
Willgoss et al. [4] продемонстрировали, что многие люди, живущие с ХОБЛ, также страдают от:
- Тревоги
- Чувства изоляции
- Снижения социальной активности
- Неспособности выполнять повседневные дела, что тоже влияет на качество жизни
Stahl et al. [5] определили, что связанное со здоровьем качество жизни (HRQL) при ХОБЛ ухудшается параллельно с нарушением функции легких; HRQL уменьшается с увеличением тяжести заболевания. Они также обнаружили, что HRQL ухудшается с увеличением возраста.
Эпидемиология ХОБЛ

ХОБЛ — пятая по величине причина смертности в Великобритании. Это вторая по распространенности причина экстренной госпитализации и самая дорогая стационарная болезнь, лечимая системой NHS [1]. По оценкам, в Великобритании 3 миллиона человек страдают ХОБЛ, хотя приблизительно 2 миллиона из них остаются недиагностированными [6]. ХОБЛ чаще встречается у мужчин, хотя уровень заболеваемости ХОБЛ среди женщин растет [1]. Уровень ХОБЛ в популяции оценивается между 2% и 4%, а диагностированная распространенность ХОБЛ только в Англии составляет 1.6%. Распространенность ХОБЛ в значительной степени зависит от возраста. Диагностированная распространенность среди людей в возрасте 45-54 лет составляет < 1%, что увеличивается до > 5% среди лиц в возрасте 65+ [6]. Уровень смертности от ХОБЛ в Великобритании оценивается в 23,000 человек в год.
Стоимость для системы NHS
В Великобритании система NHS в настоящее время тратит приблизительно 1 миллиард фунтов ежегодно на ХОБЛ. Лечение тяжелой формы ХОБЛ стоит почти в 10 раз больше, чем легкой формы [7].
Текущие услуги и достижения
В настоящее время существует много руководств и инициатив по ХОБЛ: рекомендации NICE [8], рекомендации Британского торакального общества [9], GOLD: глобальная инициатива по ХОБЛ [10], улучшение NHS. Все эти руководства обсуждают важность прекращения курения и пульмональной реабилитации. В настоящее время доступна услуга по прекращению курения, предлагаемая системой NHS в районе Лотиан, предлагающая индивидуальную поддержку. Программы пульмональной реабилитации на базе больниц также доступны по всей Великобритании.
На 2009 год более 1,400 человек были направлены на пульмональную реабилитацию в Лотиан с уровнем отказа в 25% [6]. Существует явное доказательство, согласно аудиту службы пульмональной реабилитации Лотиана [3], что большинство пациентов, участвующих в пульмональной реабилитации, демонстрируют немедленные преимущества и устойчивые преимущества на протяжении года после программы. Эти преимущества включают:
- увеличение терпимости к физическим нагрузкам (улучшения показали устойчивость на 1 год последующего наблюдения)
- значительные улучшения HRQL
- снижение обострений
- снижение числа госпитализаций
Таким образом, имеются свидетельства, что существует множество клинических преимуществ, связанных с пульмональной реабилитацией [3].
Доказательства в поддержку легочной реабилитации
«Возможность для структурированных, продолжающихся упражнений с поддержкой сверстников и профессионалов в подходящем месте воспринимается как важная для людей с ХОБЛ в содействии физически активному образу жизни после легочной реабилитации» [11].
Клинические рекомендации Национального института здравоохранения и усовершенствования медицинской помощи (NICE) 2010 года по лечению ХОБЛ [8] утверждают, что есть доказательства того, что легочная реабилитация:
- Оказывает значительное влияние на улучшение качества жизни, связанной со здоровьем, функциональной и максимальной физической способности у пациентов с ХОБЛ
- Снижает одышку
- Демонстрирует тенденцию к сокращению общего количества дней госпитализации и случаев госпитализации, необходимых для пациентов с ХОБЛ в последующие годы после комплексной легочной реабилитации по сравнению с годом до реабилитации
- Улучшает экономическую эффективность в плане стоимости за полученное качество жизни, скорректированного по годам (QALY) по сравнению с традиционным лечением.
- Оказывает значительно большее воздействие на вышеуказанные результаты, чем бронхорасширяющие препараты [8]
Риз и др. [12] докладывали о том, что легочная реабилитация приводит к улучшению качества жизни, связанной со здоровьем, и функциональной и максимальной физической способности. Кроме того, они также сообщают, что она оказывает положительное влияние на одышку, которая, как уже упоминалось, является распространенной проблемой у людей с ХОБЛ [12]. Стандарт качества по уходу Британского торакального общества Подкомитет по легочной реабилитации [9] также поддерживает вывод о том, что легочная реабилитация снижает одышку. Хотя существующие данные об эффекте легочной реабилитации неоднозначны, тенденции в результатах исследований указывают на то, что она снижает общее количество госпитализаций [8] и значительно улучшает количество дней, проведенных в больнице [13]. Также было показано, что по сравнению с традиционным лечением ХОБЛ легочная реабилитация демонстрирует лучшую экономическую эффективность в плане стоимости за улучшенное качество жизни, скорректированного по годам (QALY). Это является важным показателем в этой популяции, поскольку качество жизни снижается с ХОБЛ [14]. Кроме того, NICE утверждает, что участие в легочной реабилитации оказывает большее влияние, чем использование бронходилататоров у людей с ХОБЛ [8].
Анализ потребностей в занятиях по реабилитации физических упражнений при ХОБЛ
Изменения бюджета NHS
- По данным Кроуфорда и Эммёрсона [15], реальные государственные расходы* на NHS росли быстрее, чем инфляция в экономике в целом, начиная с 1950-х годов – с 3,5% от национального дохода в 1949-1950 финансовом году до 7,9% в 2007-2008 финансовом году, до финансового кризиса и последующей рецессии.
- * Расходы, которые были скорректированы с учетом общего уровня инфляции в экономике.
- Самый быстрый среднегодовой темп роста был зарегистрирован на уровне 6,4% в год между 1996-1997 и 2009-2010 финансовыми годами. В обзорной части расходов 2010 года правительство Великобритании обязалось защитить финансирование NHS в этом году, чтобы обеспечить адекватное предоставление медицинской помощи гражданам. Однако заморозка расходов NHS была запланирована на 2011-2012 и 2014-2015 финансовые годы. Если будет реализовано, это будет самый жёсткий 4-летний период финансирования за последние 50 лет [15].
- Для того чтобы расходы на государственные услуги увеличивались, общие государственные расходы должны увеличиваться пропорционально национальному доходу в тот же период. Как видно из вышеизложенного, изменения в финансировании NHS и других государственных службах сильно зависят от фактической экономической обстановки в тот или иной период – если средний рост снижается ниже прогнозов, сумма, доступная для государственных расходов, будет ещё ниже [15].
Бюджет Шотландии

В Шотландии текущий обзор расходов и последний проект бюджета включают планы заморозить реальные расходы NHS между 2012 и 2015 финансовыми годами, что видно на рисунке 3 [16].
- Согласно докладу для комитета здравоохранения Холируда от доктора Эндрю Уокера из Университета Глазго, советам NHS по всей Шотландии было предписано обеспечить 3% экономию эффективности в 2012-2013 финансовом году. Регион Большого Глазго и Клайда лидирует с целью экономии в размере £58 миллионов, за ним следует Лотиан с £27 миллионами. Лейбористская партия Шотландии утверждает, что сокращения финансирования в основном нацелены на передовой персонал, и с 2009 года было сокращено более 4500 рабочих мест в NHS, из которых 2000 были медсестры [17]
Из вышеизложенного видно, что NHS по всей Великобритании сталкивается с резкой нехваткой ресурсов для предоставления медицинской помощи. Этот дефицит особенно ощущается в Шотландии, где советам NHS по всей стране было предписано добиваться экономии, превышающей национальный средний показатель в 1,7%, необходимый для выполнения планов расходов. В результате, медицинский персонал передовой линии увольняется, и можно предположить, что оставшиеся сотрудники должны взвалить на себя ещё большую рабочую нагрузку, чтобы компенсировать нехватку персонала. Таким образом, NHS и его специалисты должны использовать уменьшающиеся ресурсы более эффективно, чем когда-либо прежде, чтобы обеспечить адекватное предоставление медицинской помощи нуждающимся. Внедряя наш предлагаемый класс общественной легочной реабилитации, мы можем лечить больше пациентов с меньшим количеством персонала, при этом способствуя долгосрочной экономии в NHS за счет снижения повторных госпитализаций
Стоимость ХОБЛ для НСЗ и Общества
ХОБЛ в Соединенном Королевстве

ХОБЛ является основным вкладчиком в расходы на здравоохранение по всему Соединенному Королевству. Оценивается, что число страдающих ХОБЛ в Великобритании варьируется от 900 000 до 3 миллионов [18].
В 2003 году британский сегмент исследования Confronting COPD оценил, что средние годовые прямые затраты на одного пациента для системы здравоохранения составили £819,42, в то время как средние косвенные затраты для общества, такие как оплачиваемые больничные, потеря продукции и дополнительное бремя ухода, составили £819,66. По всему Великобритании, утрачено 24 миллиона рабочих дней, что составляет 9% от всех подтвержденных больничных, обусловленных ХОБЛ – почти в 20 раз больше, чем при астме. 24% всех пациентов с ХОБЛ были полностью неспособны работать из-за болезни, в то время как у 9% были ограничения в способности работать, а 5% вынуждены были пропускать работу из-за болезни. Более 44% пациентов с ХОБЛ в Великобритании оказались младше пенсионного возраста. Эти цифры иллюстрируют значительное воздействие ХОБЛ на национальную экономику [19].
Как видно, поздние стадии ХОБЛ вызывают увеличение как прямых, так и косвенных затрат, причем первые в основном связаны с госпитализацией.
С 1990 по 1997 год наблюдается рост распространенности ХОБЛ на 25% у мужчин и 69% у женщин [19], если эта тенденция сохранится в будущем или распространенность останется на том же уровне с увеличением численности населения, бремя ХОБЛ на системе здравоохранения только возрастет, особенно по мере старения населения, что позволит ХОБЛ прогрессировать до более поздних стадий, требующих более интенсивного ухода и влекущих более высокие затраты для НСЗ.
ХОБЛ в Шотландии

Согласно отчету Audit Scotland за 2007 год [20], в 2005 году в Шотландии было около 100 000 известных случаев ХОБЛ, причем увеличение распространенности на 33% прогнозируется на следующие 20 лет. ХОБЛ является третьей по частоте причиной госпитализации в Шотландии, с повторными госпитализациями у 19% пациентов больше одного раза и у 16% - как минимум дважды, наблюдаемыми в период с 2003 по 2004 год [20].
К концу 2010 года количество известных случаев в Шотландии, по-видимому, оставалось относительно стабильным, закончив год с 89 170 документированными случаями [21]. Использование медицинской помощи, связанной с ХОБЛ, демонстрировал определенный рост с 2007 по 2010 год, как показано на рисунке 5 [21].
Прямые расходы на ХОБЛ на один год для НСЗ Шотландии оцениваются в £100 миллионов. Длительность пребывания в стационарах демонстрировала устойчивую тенденцию к снижению, однако, уровень повторных госпитализаций увеличивался за тот же период, как видно на рисунке 6 [20].
Руководства NICE по ХОБЛ [8] предполагают, что средние годовые расходы для НСЗ на пациента с ХОБЛ увеличиваются с увеличением тяжести заболевания следующим образом:
- Легкая форма ХОБЛ: £150
- Умеренная форма ХОБЛ: £308
- Тяжелая форма ХОБЛ: £1307

Рисунок 6: Повторные госпитализации в течение 28 дней в Шотландии, где ХОБЛ или эпилепсия - основной диагноз, 1996/97 по 2004/05 [20]
На основе национальных средних затрат в £1036 на пациента в год, это подразумевает, что большинство известных пациентов в Шотландии имеют умеренную или тяжелую форму ХОБЛ. Эти расходы предполагают, что существует доказательная база для легочной реабилитации с целью генерации значительных косвенных сбережений путем уменьшения уровня повторных госпитализаций, освобождая таким образом места в стационарах [20].
Руководящие принципы
Центр национальных клинических рекомендаций, 2010
Национальный институт клинического совершенства (NICE) заявляет в своих рекомендациях 2010 года по ведению ХОБЛ [8] что легочная реабилитация является доказательно обоснованной для:
- Достижения значительных улучшений в связанном со здоровьем качестве жизни, функциональной и максимальной физической выносливости у пациентов с ХОБЛ
- Снижения одышки
- Уменьшения общего количества дней госпитализации и общего числа случаев госпитализации, требующихся пациентам с ХОБЛ в течение лет после полноценной легочной реабилитации по сравнению с годом до реабилитации
- Экономической эффективности в расчете на стоимость на один год скорректированной качества жизни (QALY) по сравнению с традиционным лечением.
- Имеет значительно больший эффект на вышеупомянутые результаты, чем бронходилататоры
Также было рекомендовано, чтобы направление на легочную реабилитацию рассматривалось на всех стадиях прогрессирования заболевания; как только появляются симптомы, а не на заранее определенных уровнях нарушений.
Кроме того, было отмечено, что пациенты, ранее госпитализированные из-за острого обострения ХОБЛ, продемонстрировали тенденцию к значительным преимуществам от ранней легочной реабилитации (в течение 1 месяца после выписки) по сравнению с пациентами, получающими стандартные методы ухода или вовсе не проходящими реабилитацию в этот период. Качество доказательств было низким в рассмотренном систематическом обзоре, но было определено, что нет причин, по которым пациенты, недавно перенесшие обострение ХОБЛ, не должны рассматриваться для легочной реабилитации [8].
NHS Lothian, 2011
Рекомендации NHS Lothian по ХОБЛ [22] в целом согласуются с Рекомендациями NICE 2010 года [8], признавая, что имеется достаточное количество доказательств того, что она доказательно обоснована в предполагаемых преимуществах для всех пациентов с ХОБЛ, и особенно для тех, у кого тяжелая или крайне тяжелая ХОБЛ, или тех, кто набрал ≥ 3 балла по шкале одышки Медицинского Исследовательского Совета (MRC).
Как и в рекомендациях NICE 2010 года, эти рекомендации признают, что легочная реабилитация:
- Повышает толерантность к физическим нагрузкам
- Улучшает качество жизни
- Снижает симптомы
- Уменьшает количество обострений
- Снижает количество госпитализаций
Учитывая доступность легочной реабилитации во всех партнерских сообществах здравоохранения (CHPs) в Лотиане, эти рекомендации рекомендуют, чтобы всем пациентам с повторяющимися обострениями или которые госпитализируются из-за обострений, была оказана быстрая помощь для легочной реабилитации [22].
Улучшение качества в NHS Scotland, 2010
Он признает как преимущества легочной реабилитации для пациентов с ХОБЛ, так и улучшение связанности с качеством жизни, физической выносливости и одышки, особенно после острого обострения.[23]
В заключение, многочисленные основные источники клинических стандартов и руководств признают, что легочная реабилитация является эффективной модальностью лечения для:
- Улучшение результатов, связанных с качеством жизни пациентов
- Модуляция симптомов,
- Снижение числа обострений
- Снижение числа повторных госпитализаций
- Снижение потребности в медикаментах
Легочная реабилитация является методом достижения этого в безопасной, своевременной и экономически эффективной манере [23].
Опыт пациентов от занятий по легочной реабилитации
Следующее - это отчеты пациентов о том, какой была жизнь до начала программы легочной реабилитации для ХОБЛ, названной Breath Smart, и как занятия по реабилитации повлияли на них. Мы считаем, что улучшения, которые они сообщают в своем качестве жизни, являются еще одной причиной того, почему мы должны иметь больше занятий по легочной реабилитации. Они все дали письменное согласие на то, чтобы их истории и/или имена были опубликованы на physiopedia.
История пациента А: До того, как я начал занятия в Breath Smart, я не мог делать многое. Я был сильно зависим от кислорода и практически не мог выйти из дома. Я не мог использовать лестницу или заниматься садоводством или ходить в магазины. Мне пришлось быть доставленным на моё первое занятие в Breath Smart в инвалидной коляске, потому что я совсем не мог ходить. Я должен был быть в больнице 8 или 9 раз за год до начала этих занятий. Я хожу дважды в неделю уже чуть более года, и теперь я не использую кислород совсем и с удовольствием поднимаюсь по лестнице без каких-либо затруднений. В этом году я ни разу не был госпитализирован. Теперь я могу использовать беговую дорожку 25 минут за раз со скоростью 5.5 км/час и уклоном 3.5. Никогда не думал, что это будет возможно. Breath Smart вернул мне свободу, я не могу начать объяснять изменения, которые он сделал в моей жизни. Я, однако, всё ещё курю. Если бы я смог так улучшить своё состояние в то время как всё ещё курю, не могу представить, насколько лучше было бы, если бы я мог бросить, но пока мне это не удалось.
История Анны: До начала занятий в Breath Smart я проводила много времени в больнице, моё дыхание было очень плохим, и моё общее состояние здоровья также было очень плохим. Я использовала огромное количество кислорода. Уверенность была серьезной проблемой. Было сложно знать, что делать, это было очень сложно. Я была очень активной всю свою жизнь, и тогда всё остановилось. Мой консультант предложил мне прийти в Breath Smart. Я здесь уже 2 года, и различия в моей жизни огромные! Я даже не могу начать рассказывать людям, насколько это изменило мою жизнь, но я всё равно рассказываю. Моя семья видела, как это изменило мою жизнь. Я стала более активной. Занятия в Breath Smart дают вам стимул, дают вам уверенность, люди здесь профессионалы, вы доверяете им, я доверяю всем здесь, они очень хорошие, они объясняют вам и говорят, если вы делаете слишком много или слишком мало. Это первый год, когда я не была в больнице с момента диагностики.
Оценка Опций
Для того чтобы установить наиболее эффективное место для нашей программы легочной реабилитации, мы оценили больничные, общественные и домашние условия, используя существующие доказательства. Выбор правильного места для программы легочной реабилитации жизненно важен для обеспечения успеха программы. Правильное место может положительно повлиять на приверженность пациентов и соблюдение, положительно влиять на здоровье пациентов с ХОБЛ, уменьшать обострения и госпитализации, и, в свою очередь, снижать расходы NHS на лечение ХОБЛ.
Недавнее исследование показало, что легочная реабилитация доступна только в 25% больниц Великобритании [9], ограничивая количество пациентов с ХОБЛ, которые могут получить пользу. Существуют различные условия, в которых могут предоставляться услуги легочной реабилитации для пациентов с ХОБЛ. Традиционно услуги осуществлялись в больничных стационарных и амбулаторных условиях, но всё больше интереса вызывает развитие услуг в общественных и домашних условиях, делая их более доступными для посещения и выполнения. Поскольку программы легочной реабилитации долгое время существовали в больничных условиях, они являются стандартом для сравнения с любой другой потенциальной программой легочной реабилитации.
Местоположение указано как основополагающий элемент в полном клиническом руководстве по ХОБЛ, в котором говорится, что для того чтобы программы легочной реабилитации были эффективными и способствовали соблюдению, они должны проводиться в удобное время, в зданиях, легко доступных для участников и с хорошим доступом для людей с ограниченными возможностями [8].
Больница
Таблица 1: Преимущества и недостатки легочной реабилитации в больничной обстановке
Преимущества | Недостатки |
Поддержка сверстников | Возможные трудности с парковкой |
Отсутствие внешних расходов, например аренды | Оживленная обстановка |
Пациенты могут считать больничные приемы более важными | Отсутствие доступного, целенаправленного пространства |
Квалифицированный медицинский персонал | Ограниченное оборудование для упражнений |
Безопасная, контролируемая обстановка | Может ассоциироваться с острой болезнью |
Имеется медицинское оборудование | Повышенная вероятность заражения инфекцией |
Доступно оборудование для упражнений | Высокие затраты, даже в амбулаторных условиях |
Сравнение затрат выявило наиболее эффективную форму доставки | Высокие показатели отказа, 20% не завершает программу |
Эффективно в улучшении физической выносливости и качества жизни | Пациенты отказываются из-за частых поездок в больницу |
Пациенты часто испытывают трудности с попаданием в больницу |
Собрано из [24][25][9][26][27][28][29][30]
Сообщество
Таблица 2: Преимущества и недостатки легочной реабилитации в условиях сообщества
Преимущества | Недостатки |
Поддержка со стороны коллег | Внешние затраты, такие как аренда, транспортные расходы, оборудование, ресурсы |
Мотивационная среда, способствующая соблюдению | Пациенты могут хотеть участвовать более анонимно |
Привычная, дружелюбная атмосфера | |
Низкие показатели выпадения | |
Достаточное количество спортивного оборудования | |
Доступное, целенаправленное пространство | |
Более глубокое вовлечение в сообщество | |
Квалифицированные физиотерапевты | |
Расслабленная атмосфера, чтобы пациенты могли задавать больше вопросов/проблем | |
Влияние на участие пациентов в физической активности | |
Больший выбор мест, что делает его более доступным | |
Локальная собственность | |
Эффективность в улучшении толерантности к упражнениям и качества жизни |
Домашняя обстановка
Таблица 3: Преимущества и недостатки легочной реабилитации в домашних условиях
Преимущества | Недостатки |
Экономически эффективный | Безопасность |
Отсутствие надзора | Соблюдение |
Пациент может чувствовать себя в большей безопасности и комфорте, занимаясь спортом дома | Информация ясна и хорошо изложена? Пациент понимает и выполняет правильно? |
Может делать в удобное для пациента время | Отсутствие надзора |
Улучшенная переносимость физических нагрузок | Отсутствие поддержки со стороны коллег |
Возникающие проблемы могут не быть решены немедленно | |
Финансовая доступность ресурсов и оборудования – стоимость, наличие | |
Практичность наличия оборудования в доме, например место |
Составлено по [26][24][31][28]
После рассмотрения доказательств была выбрана общественная обстановка для программы легочной реабилитации. Доказательства показали, что легочная реабилитация, проводимая в условиях сообщества, имеет сопоставимые преимущества с традиционной больничной обстановкой, причем оба варианта обеспечивают значительное улучшение выносливости при физических нагрузках и качества жизни [26][28][25] . Выбор площадки определяется местными факторами удобства, текущей доступностью ресурсов и дополнительными затратами, как это поддерживает Уотерхаус и др. [25]. Когда проводился анализ экономической эффективности, проведенный Уотерхаус и др. [25] выяснилось, что ни одна из программ, ни больничная, ни общественная, не является предпочтительной. Преимущества проведения занятий в условиях сообщества способствовали посещаемости и соблюдению, помогая не только пациентам, но и в конечном итоге экономя деньги NHS за счет предотвращения обострений и снижения числа госпитализаций.
Доказательства показывают, что не существует клинической или экономической выгоды программ легочной реабилитации в рамках сообщества по сравнению с больничными программами, и выбор площадки может быть лучше определен местными предпочтениями доступа и транспортными связями, что соответствует текущим рекомендациям NICE [8].
Предлагаемая структура занятий
Таблица 4: Предлагаемая структура занятий
Структура | Дополнительная информация |
2 занятия под присмотром в неделю с 1 часом упражнений на занятие в течение 10 недель | Постоянные занятия Поощрение к выполнению по крайней мере 2 домашних тренировочных сессий, записанных в листы контроля здоровья (см. SecondWind: приложение 1) Если пациент чувствует необходимость, он может вернуться на дополнительное занятие |
Контроль здоровья | См. SecondWind: приложение 1 |
Разминка | |
Кардио сосудистые упражнения | Записываются на листах записи упражнений (см. SecondWind: приложение 2) Интенсивность: 4-6 по шкале одышки (см. SecondWind: приложение 3) Продолжительность: наращивание до 30 минут |
Укрепляющие упражнения Для верхних и нижних конечностей | Записываются на листах записи упражнений (см. SecondWind: приложение 5) 2-4 подхода 6-12 повторений 50-80% от 1 ПМ |
Окончание | |
Контроль здоровья | |
Обучение и закуски | Краткое занятие по обучению и время для участников задать вопросы* |
Темы для обучения включают, но не ограничиваются:
- ХОБЛ
- Медикаменты
- Прекращение курения
- Темпирование
- Постановка целей
- Управление одышкой
- Очистка грудной клетки
- Польза от упражнений
- Питание
Доказательства в поддержку нашей предлагаемой структуры класса
Право на участие в предлагаемой программе легочной реабилитации должно соответствовать руководству NICE по ХОБЛ [8]. В нем говорится, что «легочная реабилитация должна быть предложена всем пациентам, которые из-за ХОБЛ чувствуют себя функционально ограниченными» [8].
«Возможность для структурированного, постоянного занятия упражнениями с поддержкой сверстников и профессионалов в подходящем месте считается важной для людей с ХОБЛ в содействии физически активному образу жизни после легочной реабилитации» [11].
Согласно обмену передовым опытом группы General Practice Airways [32] и заявлению Американского торакального общества/Европейского респираторного общества о легочной реабилитации [33], для эффективной легочной реабилитации требуется по крайней мере одно занятие с надзором в неделю. Также было предложено, что два занятия с надзором в неделю могут иметь лучшее влияние на качество жизни, связанное со здоровьем, по сравнению с одним занятием [34]. Групповые занятия будут чередоваться с упражнениями, которые участники будут выполнять в свое личное время дома или в местном оздоровительном центре. Предполагается, что минимум четыре занятия дома должны выполняться каждую неделю [32]. Таким образом, чтобы сделать эту программу максимально эффективной по затратам, мы предлагаем, чтобы она содержала два занятия упражнениями в неделю и два занятия дома, в отличие от множества индивидуально контролируемых реабилитационных занятий, которые были бы трудо- и финансово затратными.
Как рекомендовано в заявлении Американского торакального общества/Европейского респираторного общества о легочной реабилитации [33], в эту программу легочной реабилитации будет включено как минимум двадцать занятий по упражнению с частотой не менее трех в неделю. Согласно руководству NICE по ХОБЛ [8], продолжительность начальной легочной реабилитации должна составлять от шести до 12 недель. Чтобы соответствовать обоим этим руководствам, мы предлагаем 10-недельную программу легочной реабилитации, состоящую из двух занятий с надзором в неделю.
Хотя физическая активность разнообразной интенсивности показала свою полезность для людей с ХОБЛ, в этой реабилитационной программе будут поощряться упражнения высокой интенсивности для достижения больших физиологических эффектов [33]. Помимо традиционных упражнений для нижних конечностей, обычно включаемых в легочную реабилитацию, таких как ходьба или езда на велосипеде, будут включены упражнения для верхних конечностей, такие как упражнения с эргометром для рук или с гантелями, поскольку отмечены их различные положительные эффекты, включая снижение потребностей в вентиляции при использовании рук [35][36].
Помимо структурированного занятия упражнениями, важный образовательный компонент будет включен в программу легочной реабилитации [32]. Это будет включать обучению участников важности упражнений, что имеет особое значение, поскольку многие люди с ХОБЛ отказываются от направления на легочную реабилитацию, думая, что они не получат никаких преимуществ для здоровья. Обеспечение хорошей посещаемости легочной реабилитации требует рассмотрения того, как информация о её доказанной пользе может быть передана участникам [37]. Также важно предоставить участникам информацию о том, как перевести упражнения в среду за пределами класса, например, в их дом, так как это потребуется между занятиями с надзором и после завершения программы [33]. Информация о релаксации, управлении тревогой, медикаментах и самоуправлении [32], включая план действий на случай обострений [33], также будет включена, поскольку это считается необходимым для эффективной программы легочной реабилитации.
Фиксированные расходы
Ниже представлена таблица, указывающая фиксированные затраты на класс SecondWind по годам и месяцам.
Таблица 5: Фиксированные расходы
Расходы | Годовые | Месячные |
Место проведения | 3600 | 300 |
Персонал (физиотерапевт 5-й категории) | 2027.52 | 168.96 |
Персонал (ассистент физиотерапевта) | 1110.24 | 92.52 |
Личная страховая индемнити | Покрывается членством в CSP | Покрывается членством в CSP |
Всего | £6737.76 | £561.48 |
Для расчета затрат на персонал мы использовали следующую поэтапную формулу:
1. Количество рабочих часов в год
- Количество недель в году X количество часов работы в неделю
- 52 X 37,5 = 1950
2. Количество отработанных часов в год
- Количество рабочих часов в год – (отпуск + выходные)
- 1950 – [(27 X 7.5) + (8 X 7.5)]
- 1950 – (203 + 60)
- 1950 – 263
- 1687
3. Стоимость одного часа для персонала
- (Зарплата + взнос работодателя в национальное страхование [13.08% для 2012-2013]) ÷ количество часов, отработанных в год
- Физиотерапевт = 21 000 + 2750 = 22 750, 22 750 ÷ 1687 = 14.08.
- Ассистент физиотерапевта = 11 500 + 1504.2 = 13 004.2, 13 004.2 ÷ 1687 = 7.71
4. Месячная стоимость
- Стоимость в час X количество часов в неделю X количество часов в месяц
- 2 занятия в неделю длительностью 1,5 часа каждое = 3 часа в неделю
5. Годовая стоимость
- Месячная стоимость X 12
Переменные расходы
Ниже представлена таблица, указывающая переменные затраты на класс SecondWind по годам и месяцам.
Таблица 6: Переменные расходы
Расходы | Единовременно | Годовые | Месячные |
Канцелярские товары | |||
Принтер | 49.99 | 16.66 | 1.39 |
Чай и кофе | 96 | 8 | |
Бумажные стаканы | 48 | 4 | |
Пластиковые ложки | 24 | 2 | |
Молоко | 96 | 8 | |
Всего | £49.99 | £340.68 | £28.39 |
Стоимость принтера была рассчитана следующим образом:
1. Годовая стоимость
- Стоимость принтера (по цене в PC World) ÷ 3 (предполагаемая минимальная длительность службы)
2. Месячная стоимость
- Годовая стоимость ÷ количество месяцев в году
Капитальные расходы
Ниже представлена таблица, указывающая капитальные затраты на класс SecondWind по годам и месяцам.
Таблица 7: Капитальные расходы
Расходы | Единовременно | Годовые | Месячные |
Монитор артериального давления x 4 | 160 | 53.33 | 4.44 |
Пульсоксиметр | 198 | 66 | 5.50 |
Всего | £358 | £119.33 | £9.94 |
Стоимость всех капитальных оборудования была рассчитана следующим образом:
1. Были рассмотрены три предложения, и была взята средняя стоимость
2. Годовая стоимость
- Стоимость товара ÷ 3 (предполагаемая минимальная длительность службы)
3. Месячная стоимость
- Годовая стоимость ÷ количество месяцев в году
Затраты на накладные расходы
Фиксированные расходы + переменные расходы
Годовые накладные расходы = £7078.44
Месячные накладные расходы = £589.87
Начальные расходы
Капитальные расходы + накладные расходы первых 3 месяцев
358 + (589.87 X 3)
358 + 1769.61
£2127.61
Стоимость услуги на одного участника
(Накладные расходы + капитальные расходы) ÷ Количество участников
Годовая
(7078.44 + 119.33) ÷ 16
£449.86 на участника в год
Ежемесячная
(589.87 + 9.94) ÷ 16
£37.49 на участника в год
Анализ рисков
SWOT
Чтобы проанализировать риски успеха или неудачи нашего класса, мы провели SWOT-анализ, рассмотрев наши сильные стороны, слабые стороны, возможности и угрозы.
Сильные стороны При изучении сильных сторон наших предлагаемых классов легочной реабилитации мы сначала оценили сильные стороны, связанные с расположением нашего класса. Они следующие;
- Расположение в местном спортзале легко доступно, что может увеличить приверженность занятиям
- Нахождение в сообществе может потенциально вызывать меньше беспокойства у участников, чем в больничных условиях.
- В спортзале больше свободного пространства, чем в большинстве больниц, таким образом, большая вместимость для участников.
- Поскольку программа реабилитации не проводится в больнице, существует меньшая вероятность того, что участники заразятся инфекциями, связанными с медицинским обслуживанием.
Это сопровождается сильными сторонами, связанными с нашим персоналом, которые включают;
- Наша программа будет поддерживать квалифицированный персонал, включая сотрудников с навыками оказания первой помощи и обученных использованию дефибриллятора.
- Физиотерапевт будет иметь образование по кардиореспираторной системе как часть своей степени и опыт в респираторной помощи. Он сможет отвечать на вопросы пациентов.
И, наконец, сильные стороны самого класса, которые включают;
- Доказано, что легочная реабилитация приносит многочисленные преимущества участникам, включая улучшение качества жизни
- Существует все больше доказательств того, что легочная реабилитация снижает долгосрочные расходы NHS. Как показано на рисунках 7 и 8, NHS, в реальных условиях, получает меньше денег. Поэтому такие проекты, как наш предлагаемый класс, помогут максимально эффективно использовать вложенные ресурсы.
- Групповая обстановка для упражнений обеспечивает поддержку сверстников, которая, как было доказано, приносит пользу этой группе людей, помогая уменьшить чувство изоляции и повысить уверенность
- Дополнительные занятия доступны для пациентов, которым требуется дополнительная помощь в поддержании упражнений
- Классы бесплатны для участников, поэтому те, кто находится под воздействием неспособности работать, не должны беспокоиться о том, как они будут платить за занятия, это может побудить больше участников принять участие.


Рисунок 7: Бюджет и расходы на здравоохранение в Великобритании (адаптировано из [38][39]) Рисунок 8: Уровни инфляции в Великобритании [40]
Слабые стороны
- Некоторые участники могут найти спортзал вызывающим первоначально устрашающую обстановку. Однако им будет предоставлена информация, объясняющая, что они будут заниматься с другими людьми, которые находятся в такой же возрастной группе и имеют такое же состояние.
- Для некоторых участников упражнения являются нежелательной деятельностью, особенно для людей с ХОБЛ, где может возникнуть одышка. Однако им будет предоставлено образование о преимуществах упражнений и о том, чего ожидать от занятий.
Возможности
- Существует высокая распространенность и заболеваемость ХОБЛ, как указано на рисунке 9, что предоставляет большой пул участников, которые могут принять участие в наших занятиях.
- Увеличение числа направлений в программу снизит нагрузку на ограниченные ресурсы NHS. Смотрите рисунки 5 и 6
- Большая распространенность легочной реабилитации в сообществе увеличит осведомленность общественности о этой возможности лечения

Рисунок 9: Распространенность ХОБЛ по полу и возрасту, Шотландия 2010/11 [41]
Угрозы
Основные угрозы для наших предлагаемых занятий - это другие занятия по легочной реабилитации:
- Некоторые спортзалы проводят занятия по легочной реабилитации. Однако это 1 к 1 сеансы с инструктором тренажерного зала, поэтому отсутствует поддержка от группы и соратников. Кроме того, эта программа реабилитации будет полностью выполняться специалистами в области здравоохранения с опытом работы в области респираторной помощи.
- Легочная реабилитация также часто проводится в больнице. Мы считаем, что наша программа создает менее устрашающую обстановку и несет меньше негативных ассоциаций. Также дополнительное преимущество - большее количество парковочных мест, чем в большинстве больниц.
Здоровье и безопасность
Чтобы решить проблемы, связанные с рисками для здоровья и безопасности, мы составили форму оценки рисков для занятий. См. SecondWind:Приложение 6.
Оценка программы
Для оценки успешности нашей программы будут отслеживаться следующие результаты:
Расходы NHS
- Частота использования здравоохранения пациентами: Изменения в частоте консультаций, госпитализаций, назначения лекарств и других видов использования медицинских услуг будут свидетельствовать о любых накопленных сбережениях для NHS. Этот результат будет оцениваться с помощью анкеты по использованию здравоохранения, проводимой в три этапа; до начала лечения, через 6 месяцев после программы и через 1 год после программы.
Улучшения у пациентов
Функциональные улучшения у пациентов будут определяться на основе предварительных и последующих измерений по следующим критериям:
- Тест на бег на короткие дистанции
- Тест на 10 ПМ для основных групп мышц верхних и нижних конечностей
- Опросник качества жизни.
Эти исходные показатели будут использоваться для персонализации программ упражнений участников.
Ссылки
- ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 NHS. Хроническое обструктивное заболевание легких 2012; Доступно по адресу: http://www.nhs.uk/Conditions/Chronic-obstructive-pulmonary-disease/Pages/Introduction.aspx. Дата обращения: 18 октября 2012.
- ↑ 2.0 2.1 Британский фонд легких. ХОЗЛ. 2012; Доступно по адресу: http://www.blf.org.uk/Conditions/Detail/COPD#overview. Дата обращения: 20 октября 2012.
- ↑ 3.0 3.1 3.2 NHS Лотиан. Аудит реабилитации легких в Лотиане. 2009; Доступно по адресу: http://www.lothianrespiratorymcn.scot.nhs.uk/wp-content/uploads/2010/08/Pulmonary-Rehabilitation-Service-Audit-2009-v1.0.pdf. Дата обращения: 20 октября 2012.
- ↑ Уиллгосс Т., Йоханнес А., Голдбарт Дж., Фатой Ф. ХОЗЛ и тревога: влияние на жизнь пациентов. Nurs Times 2011 19 апреля-2 мая;107(15-16):16-19.
- ↑ Сталь Е., Линдберг А., Янссон С.А., Ронмарк Е., Свенссон К., Андерссон Ф. и др. Качество жизни, связанное со здоровьем, зависит от тяжести ХОЗЛ. Health Qual Life Outcomes 2005 9 сентября;3:56.
- ↑ 6.0 6.16.2 Национальный клинический центр руководящих указаний. Отчет о затратных исчислениях при ХОБЛ: Реализация руководств NICE 2011; Доступно по ссылке: http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/13029/53292/53292.pdf. Получено 18 октября 2012.
- ↑ Министерство здравоохранения. Опубликован план действий по лечению респираторных заболеваний. 2012; Доступно по ссылке: http://www.dh.gov.uk/health/2012/05/nhs-companion-copd/. Получено 21 октября 2012.
- ↑ 8.00 8.01 8.02 8.03 8.04 8.05 8.06 8.07 8.08 8.09 8.10 8.11 8.12 8.13 Национальный клинический центр руководящих указаний. Хроническая обструктивная болезнь легких, Управление хронической обструктивной болезнью легких у взрослых в первичной и вторичной медицинской помощи. 2010; Доступно по ссылке: http://guidance.nice.org.uk/CG101/Guidance/pdf/English. Получено 15 октября 2012.
- ↑ 9.0 9.1 9.2 9.3 Британское торакальное общество. Комитет по стандартам по реабилитации легких. Thorax 2001;56:827-834.
- ↑ Глобальная инициатива по хронической обструктивной болезни легких. Глобальная стратегия диагностики, управления и предотвращения хронической обструктивной болезни легких (пересмотрено в 2011 году). Глобальная инициатива по хронической обструктивной болезни легких 2011:1-80.
- ↑ 11.0 11.1 Hogg L, Grant A, Garrod R, Fiddler H. Люди с ХОБЛ считают, что постоянные, структурированные и социально поддерживающие возможности для занятий спортом важны для поддержания активного образа жизни после легочной реабилитации: качественное исследование. Journal of Physiotherapy 2012 9;58(3):189-195.
- ↑ 12.0 12.1 Ries AL, Bauldoff GS, Carlin BW, Casaburi R, Emery CF, Mahler DA и др. Легочная реабилитация: совместные клинические руководства, основанные на доказательствах ACCP/AACVPR. Chest 2007 May;131(5 Suppl):4S-42S.
- ↑ Griffiths TL, Burr ML, Campbell IA, Lewis-Jenkins V, Mullins J, Shiels K и др. Результаты через 1 год амбулаторной многопрофильной легочной реабилитации: рандомизированное контролируемое исследование. Lancet 2000 Jan 29;355(9201):362-368.
- ↑ Griffiths TL, Phillips CJ, Davies S, Burr ML, Campbell IA. Экономическая эффективность амбулаторной многопрофильной программы легочной реабилитации. Thorax 2001 October 01;56(10):779-784.
- ↑ 15.0 15.1 15.2 Crawford R, Emmerson C. Финансирование NHS и социального сектора: прогноз до 2021/22 года. Institute for Fiscal Studies 2012;July:1-32.
- ↑ Правительство Шотландии. Шотландский обзор расходов 2011 года и проект бюджета на 2012-13 год. 2011; Доступно по адресу: http://www.scotland.gov.uk/Resource/Doc/358356/0121130.pdf. Доступ получен November/16, 2012.
- ↑ BBC. Успех закупок. 2012; Доступно по адресу: http://commissioningsuccess.com/2012/07/nhs-budget-squeeze-could-last-a-decade/. Доступ получен October/20th, 2012.
- ↑ Khdour MR, Agus AM, Kidney JC, Smyth BM, Elnay JC, Crealey GE. Анализ стоимости и пользы программы самоуправления для пациентов с ХОБЛ, проводимой фармацевтами. Int J Clin Pharm 2011 Aug;33(4):665-673.
- ↑ 19.0 19.1 Britton M. Бремя ХОБЛ в Великобритании: результаты исследования столкновения с ХОБЛ. Respir Med 2003 3;97, Supplement C(0):S71-S79.
- ↑ 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 Audit Scotland. Управление хроническими заболеваниями. 2007; Доступно по ссылке: http://www.audit-scotland.gov.uk/docs/health/2007/nr_070816_managing_long_term.pdf. Дата обращения: 15 октября 2012.
- ↑ 21.0 21.1 ISD Scotland. Оценочное количество консультаций по типу персонала. 2011; Доступно по ссылке: http://www.isdscotland.org/Health-Topics/General-Practice/Publications/2011-11-29/PTI_Nov11_charts_consultations_COPD.xls. Дата обращения: 13 ноября 2012.
- ↑ 22.0 22.1 NHS Lothian. Руководство по хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ). Lothian Respiratory (COPD) MCN 2011;Август:1-18.
- ↑ 23.0 23.1 NHS Улучшение качества Шотландии. Услуги ХОБЛ - клинические стандарты, Эдинбург. NHS Улучшение качества Шотландии 2010.
- ↑ 24.0 24.1 24.2
- Ward JA, Akers G, Ward DG, Pinnuck M, Williams S, Trott J, et al. Проверка осуществимости и эффективности программы легочной реабилитации в условиях общественного госпиталя. Br J Gen Pract 2002 Jul;52(480):539-542.
- ↑ 25.0 25.1 25.2 25.3 25.4 Waterhouse JC, Walters SJ, Oluboyede Y, Lawson RA. Рандомизированное исследование 2 x 2 с сравнением легочной реабилитации на уровне сообщества и в больнице, сопровождаемое телефонным или традиционным последующим наблюдением. Health Technol Assess 2010 Feb;14(6):i-v, vii-xi, 1-140.
- ↑ 26.0 26.1 26.2 Maltais F, Bourbeau J, Shapiro S, Lacasse Y, Perrault H, Baltzan M, et al. Эффективность домашней легочной реабилитации у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких: рандомизированное исследование. Ann Intern Med 2008 Dec 16;149(12):869-878.
- ↑ Slovic P, Finucane ML, Peters E, MacGregor DG. Риск как анализ и риск как чувства: некоторые размышления о влиянии, разуме, риске и рациональности. Risk Analysis 2004;24(2):311-322.
- ↑ 28.0 28.1 28.2 Guëll MR, Lucas P, Gáldiz JB, Montemayor T, González-Moro JMR, Gorostiza A, et al. Домашняя против госпитальной легочной реабилитации у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких: Испанское многоцентровое исследование. Archive Bronconeumol 2008;44(10):512-518.
- ↑ Fischer MJ, Scharloo M, Abbink JJ, Thijs-Van A, Rudolphus A, Snoei L, et al. Участие и прекращение участия в легочной реабилитации: качественный анализ с точки зрения пациента. Clin Rehabil 2007 Mar;21(3):212-221.
- ↑ Strijbos JH, Postma DS, van Altena R, Gimeno F, Koeter GH. Сравнение программ легочной реабилитации амбулаторно в больнице и на дому у пациентов с ХОБЛ. Последующее наблюдение в течение 18 месяцев. Chest 1996 Feb;109(2):366-372.
- ↑ Zakrisson A, Engfeldt P, Hägglund D, Odencrants S, Hasselgren M, Arne M, et al. Ведущая сестра мультидисциплинарная программа для пациентов с ХОБЛ в первичной медико-санитарной помощи: контролируемое исследование. Primary Care Respiratory Journal 2011 December;20(4):427-433.
- ↑ 32.0 32.1 32.2 32.3 Backley J, Bloom J, Bott J, Jones R, Langley C, Singh S, et al. Резюме рекомендаций по легочной реабилитации в сообществе - обмен передовым опытом на встрече. General Practice Airways Group 2005:30/10/12.
- ↑ 33.0 33.1 33.2 33.3 33.4 Nici L, Donner C, Wouters E, Zuwallack R, Ambrosino N, Bourbeau J, et al. Заявление Американской торакальной ассоциации/Европейского респираторного общества по легочной реабилитации. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 2006 June 15;173(12):1390-1413.
- ↑ Liddell F, Webber J. Легочная реабилитация при хронической обструктивной болезни легких: пилотное исследование, оценивающее программу с одним разом в неделю против двух раз в неделю под контролем. Physiotherapy 2010 3;96(1):68-74.
- ↑ Couser JI, Martinez FJ, Celli BR. Легочная реабилитация, включающая упражнения для рук, снижает метаболические и вентиляционные затраты для простого поднятия рук. CHEST Journal 1993 January 1;103(1):37-41.
- ↑ Epstein SK, Celli BR, Martinez FJ, Couser JI, Roa J, Pollock M, et al. Тренировка рук снижает VO2 и VE затраты на неподдерживаемые упражнения для рук и поднятие при хронической обструктивной болезни легких. J Cardiopulm Rehabil 1997 May-Jun;17(3):171-177.
- ↑ Keating A, Lee AL, Holland AE. Отсутствие воспринимаемой пользы и недостаточная транспортировка влияют на принятие и завершение легочной реабилитации у людей с хронической обструктивной болезнью легких: качественное исследование. Journal of Physiotherapy 2011 9;57(3):183-190.
- ↑ HM Treasury. Бюджеты Великобритании 2009-2012 годы. 2012; Доступно по адресу: http://www.hm-трейзури.gov.uk/home.htm. Доступ получен: 18 сентября, 2012.
- ↑ HM Treasury. Бюджеты Великобритании 1998-2008 годы. 2008; Доступно по адресу: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http:/www.hm-трейзури.gov.uk/budget/budget_04/bud_bud04_index.cfm. Доступ получен: 18 сентября, 2012.
- ↑ About Inflation. Историческая диаграмма уровня инфляции в Великобритании. 2011; Доступно по адресу: http://www.aboutinflation.com/инфляционный-рейт-исторический/uk-инфляционный-рейт-исторический-чарт. Доступ получен: 15 ноября, 2012.
- ↑ The Scottish Public Health Observatory. Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ): данные первичной медицинской помощи. 2012; Доступно по адресу: http://www.scotpho.org.uk/health-bienestar-и-illness/chronic-obstructive-pulmonary-disease-copd/данные/первичная-помощь-данные. Доступ получен: 13 ноября, 2012.
Приложения
Приложение 1 - Пример листа проверки здоровья перед физической нагрузкой
Файл: Проверка здоровья перед физической нагрузкой.pdf
Приложение 2 - Примеры листов регистрации аэробных упражнений
Файл: Листы регистрации аэробных упражнений.pdf
Приложение 3 - Уровень воспринимаемой одышки
Файл: Уровень воспринимаемой одышки.pdf
Приложение 4 - Измерение результата для качества жизни
Приложение 5 - Пример листа регистрации для укрепляющих упражнений
Файл: Лист регистрации укрепляющих упражнений.pdf
Приложение 6 - Оценка рисков программы легочной реабилитации
Файл: Оценка рисков.pdf