Индекс Составной Спастичности (CSI)

12.06.2025
7 просмотров

Цель

Пример спастичности верхней конечности

Комплексный индекс спастичности (CSI) используется для количественной оценки спастичности в гемипаретических конечностях.[1]

Предназначенная популяция

Он предназначен для использования у пациентов с инсультом[1], травмой спинного мозга и церебральным параличом[2].

Метод использования

CSI состоит из трех компонентов:

  1. Сухожильный рефлекс
  2. Сопротивление пассивному сгибанию
  3. Клонический судорожный синдром

1. Сухожильный рефлекс

Могут быть проверены бицепс, трицепс, пателлярное или ахиллово сухожилие. Убедитесь, что используется достаточная сила при постукивании по сухожилию, чтобы вызвать "максимальный" рефлекторный толчок и сравните результат с неповрежденной конечностью.[1]

0Нет реакции
1Нормальная реакция
2Слегка повышенная реакция
3Умеренно повышенная реакция
4Максимально повышенная реакция

2. Сопротивление пассивному растяжению

Сопротивление, ощущаемое во время этого теста, позволяет экзаменатору оценить гиперактивность тонического рефлекса растяжения. Растяжение должно выполняться с умеренной скоростью (>100 градусов в секунду).[1]

Обратите внимание на наличие контрактур и/или реакции ножа перед обследованием[2].

0Нет сопротивления (гипотония)
2Нормальное сопротивление
4Слегка увеличенное сопротивление
6Умеренно увеличенное сопротивление
8Максимально увеличенное сопротивление

Этот элемент взвешивается дважды из-за его тесной связи с гипертонусом.

3. Клонический синдром

При быстром сгибании запястья или лодыжки экзаменатор отмечает количество ударов клонического синдрома (если имеется).[1]

1Клонический синдром не вызывается
21-3 удара клонического синдрома вызываются
33-10 ударов клонического синдрома вызываются
4Устойчивый клонический синдром

Интерпретация

Композитный балл (сумма баллов от каждого компонента) используется для определения степени тяжести спастичности.[1]

0-9Легкая
10-12Умеренная
13-16Тяжелая

Доказательства

Надежность

CSI обладает отличной надежностью при повторных испытаниях (r = 0.87)[3].

Валидность

CSI является валидным для обследования спастичности сгибателей локтя[4]. Мета-анализ подтверждает, что баллы CSI коррелируют с функцией верхней конечности[5]. Для нижней конечности CSI не имела совпадающей валидности при оценке по Шкале походки Висконсина или Оценке аномалии походки для пациентов с гемиплегией[6].

Чувствительность

Чувствительность CSI не была изучена.

Ссылки

Копию оценки можно найти здесь.

Литература

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Calota A, Levin MF. Тонический порог растягивающего рефлекса как мера спастичности: последствия для клинической практики. Top Stroke Rehabil. 2009 May-Jun;16(3):177-88.
  2. 2.0 2.1 Stroke Engine. Композитный индекс спастичности. Доступно из: https://strokengine.ca/en/assessments/composite-spasticity-index-csi/#:~:text=Index%20(CSI)%20provides%20a%20clinical,patients%20with%20hemiparesis%20following%20stroke (дата обращения 21/08/2022)
  3. Levin MF, Hui-Chan CW. Традиционная и подобная акупунктуре чрескожная электрическая стимуляция нервов возбуждают аналогичные афферентные волокна. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Jan;74(1):54-60.
  4. Levin MF, Feldman AG. Роль регулирования порога растягивающего рефлекса в нормальном и нарушенном управлении движением. Brain Res. 1994 Sep 19;657(1-2):23-30.
  5. Francis HP, Wade DT, Turner-Stokes L, Kingswell RS, Dott CS, Coxon EA. Переводится ли снижение спастичности в функциональную выгоду? Исследовательский мета-анализ. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Nov;75(11):1547-51
  6. Lu X, Hu N, Deng S, Li J, Qi S, Bi S. Надежность, валидность и корреляция двух наблюдательных шкал походки, оцененных по видео для китайских пациентов с гемиплегией. J Phys Ther Sci. 2015 Dec;27(12):3717-21.

Вопросы и комментарии