Abstract
Это исследование случая исследует клинический маршрут и возможные реабилитационные цели пожилого пациента с сосудистыми нарушениями, двусторонней ампутацией в условиях Европейской университетской больницы (Женева).
Период, описанный в исследовании, составляет острую и послеострую фазу после транстибиальной ампутации, в септическом отделении ортопедии. Он охватывает около одного месяца в середине иногда длительного и изнурительного пути, который проходят пациенты от острого ухода до окончательной выписки из реабилитации.
Особые проблемы удваивают сложность для этого конкретного случая ампутации, пожилого человека и двустороннего ампутинованного, и будут выделены. Экспериментальные решения, предложенные в этой ситуации, кратко обсуждаются, и даны рекомендации для наилучшей практики.
Ключевые слова
пожилой, сосудистые нарушения, двусторонняя ампутация, реабилитация, ранняя установка
Характеристики пациента
Пациенту 85 лет, он на пенсии и живет дома с женой. Он бывший сотрудник банка, с ограниченной социальной жизнью, ограниченной соседями и детьми.
Его основной диагноз – периферическая артериальная болезнь (ПАБ) в фазе IV, хромота правой нижней конечности (НК) и септический некроз правой пятки.
Сопутствующие заболевания/значимые истории болезни:
- Инсулинозависимый диабет 2 типа •Периферическая полиневропатия, ретинопатия
- Левая транстибиальная ампутация (2003) и правая трансметатарзальная ампутация
- ПАБ с 2003 года с 2 шунтами из сафенной вены и 3 ангиопластиками
- Лечится гипертония, левый ИНС (2000) с постоянным сенситивным гемисиндромом, хронический лимфоцитарный лейкоз (диагноз 2014) •Послеоперационный легочный тромбоз (2003)
- Тяжелый сепсис из-за мочевой инфекции
Причины для госпитализации (13 апреля): одышка и лихорадка, общее ухудшение состояния, инфицированная хроническая рана пятки.
Дальнейшие исследования показали воспалительный синдром, бактериемию, анемию и острую почечную недостаточность, следствие лихорадки и обезвоживания на фоне диабета. Бронхопневмония и сердечная декомпенсация были следствием инфекционного контекста. Окклюзии шунтов в обеих НК были выявлены с ПКТ ниже критического ишемического порога.
Инфекционный статус был устранен, проведена реваскуляризация ангиопластикой, гликемия стабилизирована, анемия компенсирована. Пациент был затем переведен в больничную реабилитационную клинику для наблюдения за раной. Так как кровоснабжение оставалось недостаточным после ангиопластики, пациенту предложили ампутацию правой ноги во время междисциплинарной консультации, которую он сначала полностью отказал. Он прошел 7 сеансов терапии в барокамере[1] [2], последняя попытка увеличить васкуляризацию.
В конце концов он был повторно переведен в острое ортопедическое отделение для ампутации, которую он принял (4 июня).
Результаты обследования
Окружающая ситуация: живет с активной (но слабой) женой, 5 этаж, лифт, 2 детей недалеко.
Мобильность дома: инвалидное кресло внутри, прогулки с четырехколесным роликом и протезом на короткие дистанции.
Цели пациента/семьи: он уже знаком с процессом установки и реабилитации и стремится ходить, с протезом, так же, как "до этого". Семья поддерживает его.
Общая оценка результатов:
- Эмоциональные функции слегка нарушены, под влиянием страха и депрессивного состояния, вторичного по отношению к его эволюции здоровья и процессу скорби, через который он проходит. Во время острой послеоперационной фазы он даже теряет сильно свою энергию и функцию привода до 2 недель.
- Память, внимание, ориентация и восприятие ограничены в умеренной степени, что, вероятно, является продолжительным состоянием для этого пожилого человека. То же самое относится к инициативе, управлению уходом за частями тела и многозадачности.
- Сердечно-сосудистые функции: последствия ПАБ не изменились, но инфекционный статус урегулирован, что предоставляет возможность улучшения общего состояния.
- Нарушения сенсорных функций (зрение и чувствительность на левой стороне) должны быть отмечены, даже если они легкие, особенно для захватов, надевания носков и т.д...
- Проприоцептивная функция и баланс низкие, если проверяются сидя в кровати без протезов, но переходы в инвалидное кресло требуют только частичной помощи, так же как при надевании/снятии левого протеза и использовании инвалидного кресла.
- Боль умеренная, но фантомные боли уже отмечены (ЭВБ 2).
- Измерения подвижности суставов показывают двустороннюю потерю сгибания бедра, которую нужно устранить (флексум 15° Л, и 0° П), и тенденцию к позе в сгибании колена с обеих сторон.
- Потеря силы значительна: особенно на левой НК М3, и правой НК М2, за исключением квадрицепса М3. Верхние конечности и туловище в целом М4
- Отек является обычным для послеоперационного периода, периметр 320мм. Рубец и кожа очень хрупкие.
Клиническая гипотеза
Основные проблемы в порядке приоритета:
- Хрупкость культи, значительный риск расхождения шва и распада кожи. Необходимо императивно избегать позы с сгибанием колена.
- Боль в культе: необходимо быстро устранить, она может вызывать увеличение сгибания колена. Фантомная боль является менее значимой на первом этапе: может быть первоначально вылечена медикаментами, необходима близкая проверка, чтобы реагировать в случае ухудшения
- Отек: хотя и "в пределах нормы" (плохое кровоснабжение и хрупкость рубца)
- Объем движений в тазобедренном суставе: важная проблема для будущей ходьбы, а также потеря силы в обеих НК. Особенно квадрицепс, бедренные разгибатели, отводящие мышцы и ротаторы
- Баланс и проприоцепция: глобальные и специфические для (обеих) ног
- Риск падения
- Приобретение доверия: для эффективного терапевтического образования
Интервенция
Перед операцией (мультидисциплинарная консультация): информационная листовка, изложение возможностей реабилитации после двусторонней ампутации и обсуждение чувств пациента.
Острая фаза после операции: шина для разгибания колена, зависимая позиция, позиционирование тазобедренных и коленных суставов, проверка обезболивающих, упражнения на расширение легких, подвижность в постели, изометрические сокращения квадрицепсов, стимуляция верхних конечностей и туловища с помощью ПНФ. Адаптация инвалидного кресла для двусторонней ампутации.
Сеансы, связанные с образом тела: видео (свидетельство коллег), пациенту предлагают описывать свои эмоции.
Перемещение на инвалидное кресло (48 часов после операции): с одним протезом и частичной помощью
- Отжимания недостаточно эффективны
- Управление и надевание старых носков: необходима повторная реабилитация. Правильное использование тормозов и подножек пересмотрено.
- Оценка и упражнения на баланс сидя, объяснение потери веса/рычага.
Постепенно можно было проводить более длительные сеансы: Активная подвижность тазобедренных и коленных суставов, упражнения на растяжку/расслабление сгибателей тазобедренных суставов, укрепление бедренных мышц и квадрицепсов, мягкое давление/обертывание культи для проприоцепции, десенсибилизации, тренировка баланса, отжимания и пересадки. Осторожное сжатие культи через 5 дней. Прозрачный силиконовый лайнер был сначала наложен, но показал локальную ишемическую область на надколеннике, поэтому выбрана классическая повязка. Начато одностороннее вставание в параллельных брусьях с упражнениями на баланс.
День 8: изготовление временного протеза PTB из скотч-ката[3], день 12: первое крепление, статическое выравнивание, упражнения на проприоцепцию и перенос веса. Для динамического выравнивания пациент ходил 2 раза по 12 м в параллельных брусьях без боли. Адаптации для повреждения кожи (медиальная сторона проксимальной части большеберцовой кости) были выполнены в течение нескольких дней, до тех пор, пока проблемы не исчезли. После веса началась тренировка ходьбы. Уделено внимание проприоцепции, балансу и управлению риском падения. Во время некоторых упражнений использовалось зеркало.
День 15: перевозка пациента в реабилитационную клинику, передачу передали через 2-3 совместные сеансы. 5-я неделя: окончательный протез. Он все еще находится в реабилитации, работает над паттерном походки, стабилизацией таза, правильным переносом веса в фазе опоры, прохождением препятствий в фазе переноса и т.д... Образование пациента проводилось во всех видах деятельности, с множеством повторений и временем, необходимым медленным пожилым пациентам.
Результат
Ранняя интервенция была направлена на предотвращение осложнений, респираторных, дальнейшие потери силы, стягивания суставов и контрактур. В этих терминах цель была достигнута. Правильное позиционирование колена и зависимая позиция предотвратили давление и натяжение отека на рубце и его расхождении. Мобилизация позволила уменьшить контрактуры бедра, хотя и не полностью. Это также поддерживало полное разгибание колена. Оба способствовали установке, выравниванию и походке. Активные упражнения в целом стимулировали пациента, постепенно давали ему уверенность и участвовали в поддержании васкуляризации и уровня функциональной силы. Глобальная тренировка префиттинга и ранний временный протез позволяли довольно быструю функциональную восстановление для пожилого человека, подверженного риску множественных декомпенсаций. Автономия, самоуправление и контролируемая походка через месяц после операции являются серьезными результатами для пациентов этого возраста и начального состояния.
Укрепление нижних конечностей подготовило достаточно стабильности для походки. Хотя некоторые улучшения были достигнуты, разгибатели и ротаторы бедра все еще нуждаются в укреплении, параллельно с тренировкой походки, как и подвижность тазобедренного сустава. Например, во время первых прогулок с Т-роллером все еще был очевиден знак Тренделенбурга на правой стороне, хотя и снижался с помощью проприоцептивной стимуляции во время походки. Пересмотр неподходящих компонентов и неправильного использования оборудования, вместе с постоянным, терпеливым и повторяющимся образованием способствовал большей безопасности и управлению протезами, предотвращая падения и кожные осложнения. Кроме улучшения баланса, проприоцепция, на уровне культи и во время веса, вероятно, способствовала уменьшению фантомной боли, которая постепенно исчезала и значительно с момента установки протеза. Печаль, страх и горе медленно уменьшались с функциональными упражнениями, небольшими и большими достижениями.
Обсуждение
Двусторонняя ампутация является вызовом в любом возрасте, но ставит пожилых пациентов на ужасную грань: потеря функциональной независимости, становление обузой. Однако отказ от операции может привести к смерти. Уважение выбора пациента является золотым стандартом, но возможности стоит объяснять. Почему, что, как, боль, протезная служба, образ жизни, чувства считаются аспектами. Междисциплинарная команда предлагает пациенту полный обзор и является ключом к успеху реабилитации.[4]
Предоперационная, острая послеоперационная физиотерапия и ранняя установка протеза важны в контексте множества сопутствующих заболеваний[5], они предоставляют программу для избежания осложнений, ведущих к решениям об отказе от установки протеза[6]. Тем не менее, реабилитация ампутантов часто не известна в различных лечебных учреждениях или отделениях, где пациенты получают предоперационное лечение.
Фокус реабилитации также отличается от работы с более молодыми ампутантами. Помимо походки, риск падения становится одной из главных целей, наряду с переходом из сидячего в стоячее положение, и поэтому методы могут отличаться. Тренировка по перемещению будет приобретать важность, обладая психологическими и физиологическими преимуществами. Возникают трудности, связанные с сопутствующими заболеваниями, такие как надевание/снятие протеза при полинейропатии. Расход энергии становится важной проблемой, где критерии безопасности в сравнении с эффективностью или независимостью влияют на выбор устройства[7].
В нашем случае ситуация особенная, так как пациент уже несколько лет управляется с протезом на этом уровне. Это может быть очень позитивно, однако также может стать ловушкой для междисциплинарной команды, особенно в плане обучения пациента. Действительно, может быть значительно сложнее изменить старые неправильные привычки, чем обучить новым концептам, тем более в контексте низких когнитивных функций[8].
Наконец, наблюдение за пожилыми пациентами имеет большое значение[9] и должно быть организовано в виде реальной структуры, так как их реабилитация никогда не заканчивается. Речь идет о поддержании их активности как можно дольше, чтобы предотвратить дальнейшие осложнения и инвалидность.
Список литературы
- ↑ Kranke P, et al: Гипербарическая кислородная терапия для лечения хронических ран, Cochrane Database Syst Rev. 2012
- ↑ Mills BJ: Заживление ран: доказательства гипербарической кислородной терапии, Br J Nurs. 2012 Nov 8-21;21(20):28, 30,32, 34
- ↑ Wu Y, Brncick MD, Krick HJ, et al: Технические заметки: временный протез из ПВХ для пациентов с ампутацией ниже колена. Bull Prosthet Res 1981; 18:40-45
- ↑ Peter T. McCollum, Michael A. Walker: Выбор между сохранением конечности и ампутацией: основная ампутация конечности при конечной стадии периферического сосудистого заболевания: выбор уровня и альтернативные варианты, Atlas of Limb Prosthetics: Surgical, Prosthetic, and Rehabilitation Principles, Chapter 2C
- ↑ Douglas G. Smith, M.D, et al: Особые соображения: Подгонка и тренировка двустороннего ампутанта нижних конечностей. http://www.oandplibrary.org
- ↑ Индикатор двухсторонней мобильности, Advanced Rehabilitation Therapy, Inc. Miami, Florida 2009
- ↑ Wolf E, Lilling M, Ferber I, et al: Протезная реабилитация пожилых двусторонних ампутантов. Int J Rehabil Res 1989; 12:271-278
- ↑ Dade D. Fletcher, et al: Реабилитация гериатрических пациентов-ампутантов сосудистой природы: популяционное исследование, Archives of Physical medicine and Rehabilitation, June 2001 Volume 82, Issue 6
- ↑ Timothy R. Dillingham, MD, Liliana E. Pezzin, Ellen J. MacKenzie: Место назначения после выписки после ампутации нижних конечностей из-за сосудистых заболеваний, Arch Phys Med Rehabil Vol 84, November 2003
- ↑ Elise M. Coletta, MD: Уход за пожилым пациентом с ампутацией нижней конечности, J Am Board Fam Med January-February 2000 Vol. 13 No.1