Диагностическая визуализация поясничного отдела позвоночника

01.08.2025
16 просмотров

Введение

Диагностическая визуализация может быть важным компонентом процесса оценки. Визуализация помогает физиотерапевтам в скрининге критических состояний и определении нарушений опорно-двигательного аппарата. Тем не менее, в руководствах произошел значительный сдвиг в использовании визуализации для пациентов с болью в нижней части спины — раньше это считалось рутиной, но свидетельства поставили под сомнение эту практику.[1] Сейчас визуализация нижней части спины рекомендуется только для небольшого процента пациентов, но несмотря на это, ненужная визуализация по-прежнему сохраняется в клинической практике.[1][2]

Общая статья о диагностической визуализации для физиотерапевтов доступна на Physiopedia, где обсуждаются МРТ, рентгеновские снимки, КТ и сканирование костей.

Используемая визуализация

Диагностическое ультразвуковое исследование и рентгеновские снимки являются самыми распространенными формами визуализации, запрашиваемыми физиотерапевтами.[3] Эта страница будет охватывать четыре диагностических метода визуализации, обычно используемых при нарушениях поясничного отдела позвоночника.

Рентгенография (рентгеновские снимки)

Рентген поясницы

Считается основным методом визуализации при подозрении на заболевания, связанные с опорно-двигательным аппаратом.[4] Общее описание можно найти на странице Physiopedia о рентгеновских снимках.

Рентгеновские снимки могут оценивать выравнивание поясницы, размеры тела позвонков и пространства дисков, пространство кости и выравнивание, а также грубую оценку мягкотканых структур. Клинически рентгеновские снимки способны выявить смещения и переломы поясничного отдела позвоночника, а также могут использоваться для мониторинга заживления переломов.[4]

Диагностическое ультразвуковое исследование

УЗИ — это метод поперечной визуализации, использующий отраженные звуковые волны для визуализации тканей. Он позволяет визуализировать мышцы в движении или при сопротивлении, а также проводить стессовое тестирование связок. Это самый быстрый и наименее инвазивный метод исследования тканей, близко расположенных к поверхности кожи в поясничной области, включая кортикальный контур поясничных позвонков, параллумбарных мышц и сухожилий, спинальных связок, межпозвоночных дисков и нервов.[5]

Клинически он может выявить[5]:

  • Разрывы параллумбарных мышц, сухожилий и связок
  • Дегенеративные изменения сухожилий и параллумбарных мышц
  • Невропатии поясничных спинальных нервов
  • Воспалительный артрит, поражающий поясничный отдел позвоночника
  • Кисты в поясничной области

Магнитно-резонансная томография (МРТ)

МРТ поясницы

МРТ-сканирование может помочь отличить травматические, воспалительные, дегенеративные и неопластические причины боли в нижней части спины.[4] Опухоли и синдром конского хвоста также могут быть оценены с помощью МРТ. Это лучший метод визуализации для изучения мягкотканных и нервных структур позвоночника. Для более подробного описания смотрите страницу о МРТ.

Клиническое использование включает выявление грыжи диска, мягкотканных повреждений, патологий поясничных позвонков (включая опухоли), а также стрессовых переломов.[5] Однако его использование не является рутинным.

Компьютерная томография

Этот метод может оценивать сложные травмы и костные аномалии поясничной области.[4] КТ описана на странице Physiopedia. КТ-сканирование обеспечивает подробные, цифровые поперечные изображения тела, относительно свободные от наложения различных тканей. Клинически метод может выявить переломы поясничного отдела позвоночника, особенно сложные переломы, артритные изменения поясничного позвонка и поясничный спинальный стеноз.[5]Однако КТ сопровождается воздействием вредного излучения и должна использоваться умеренно.

КТ поясничных позвонков со спондилолизом

Осторожность при проведении визуализации

Несмотря на то, что достижения в области медицинской визуализации принесли множество преимуществ, исследования показали, что необходимо проявлять осторожность при направлении на визуализацию, а также при интерпретации и передаче результатов. Факторы, которые необходимо учитывать, включают отсутствие симптомов, ятрогенный эффект и воздействие радиации.

Асимптоматические находки

Нахождение дегенеративных изменений в позвоночнике очень часто у людей без симптомов, особенно с увеличением возраста. Поэтому можно заключить, что многие такие находки могут быть нормальными (не патологическими) и не связаны с болью. Даже у пациентов с симптомами дегенеративные изменения не всегда коррелируют с болью.

Важно всегда учитывать клиническую презентацию пациента, возраст и объективную оценку при интерпретации результатов визуализации.[6]

Нормальные находки на МРТ у пациентов без симптомов[6]
Находка на изображенииЧастота в зависимости от возраста
30 лет40 лет50 лет60 лет70 лет80 лет
Дегенерация диска52%68%80%88%93%96%
Потеря высоты диска34%45%56%67%76%84%
Выпячивание диска40%50%60%69%77%84%
Протрузия диска31%33%36%38%40%43%
Разрыв кольца20%22%23%25%27%29%
Дегенерация фасеток9%18%32%50%69%83%
Спондилолистез5%8%14%23%35%50%

Систематический обзор МРТ поясничного отдела у взрослых моложе 50 лет выявил следующее[7]:

  • У молодых людей (<50 лет) протрузия диска чаще связана с симптомами, так как распространенность протрузий дисков у пациентов с симптомами выше (40%), чем у пациентов без симптомов (20%).
  • Экструзии дисков очень редки у пациентов без симптомов
  • Существует сильная связь между выпячиваниями дисков/спондилолизом и болями в нижней части спины у людей моложе 50 лет - эта связь исчезает с возрастом.
  • Хотя существует связь между болями в нижней части спины и дегенеративными находками на МРТ (у молодых взрослых), это не обязательно означает причинно-следственную связь.

Ятрогенные эффекты

Ненужные исследования поясничного отдела позвоночника могут причинить больше вреда, чем пользы, особенно когда случайные находки неправильно интерпретируются или плохо передаются пациентам.[1]

  • Исследования показали, что ранние МРТ у пациентов с острой рабочих травм, несвязанными с определенными причинами, могут иметь негативные последствия и повысить риск операций (даже после учета тяжести).[8]
  • Ранние МРТ могут привести к негативной череде ненужных, неэффективных вмешательств с последующими плохими результатами.[8]
  • Смотрите страницу о эффекте ноцебо

Показания к визуализации

Рутинная визуализация или ранняя продвинутая визуализация не всегда улучшает принятие решений по лечению или результаты у пациéntов и требует внимательности. Рекомендуются следующие руководства по клинической практике для острой боли в нижней части спины на основе доказательств[1][8]:

  • МРТ может быть показана при наличии или подозрении на красные флаги (см. изображение ниже для дополнительных руководств)
    • Инфекция
    • Воспалительное заболевание
    • Рак
    • Переломы
    • Выраженные неврологические дефициты
  • МРТ не показана для неспецифической боли в нижней части спины. У 90-95% пациентов с болями в нижней части спины визуализация не поможет в управлении и может привести к ухудшению результатов.[1]
  • Визуализацию следует отложить в случаях подозрения на грыжу диска или стеноз позвоночника для предоставления времени на естественное восстановление (которое происходит в до 50% случаев).

Роль физиотерапевта

В некоторых странах физиотерапевты имеют возможность направлять на диагностическую визуализацию, в то время как в других странах сначала требуется направление от врача или специалиста. Независимо от протоколов направления в разных странах, физиотерапевты:

  • Должны быть в курсе последних руководств по лучшей практике в отношении визуализации для болей в нижней части спины, чтобы избежать ненужной визуализации
  • Могут играть важную роль в управлении ожиданиями и убеждениями пациентов через грамотную коммуникацию. Это включает уверение пациентов в том, что визуализация часто не является полезной, а также точное объяснение случайных находок[1]
  • Должны направлять на визуализацию, если присутствуют красные флаги или подозревается серьезная патология

Заключение

Диагностическая визуализация может быть очень ценной у пациентов с болями в нижней части спины, особенно при наличии красных флагов и устойчивых симптомов. Однако она не показана рутинно и может, по сути, ухудшать клинические исходы. Клиницисты должны знать о нормальных особенностях старения, а также о последних руководствах по клинической практике относительно соответствующих направлений. Визуализацию следует рассматривать только в том случае, если она может изменить или помочь в управлении пациентом. Необходимы хорошие навыки общения при передаче результатов визуализации пациентам.

Ресурсы

Ссылки

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Hall AM, Aubrey-Bassler K, Thorne B, Maher CG. Не предлагайте рутинно визуализацию при неосложненной боли в пояснице. bmj. 2021 Февраль 12;372.
  2. Jenkins HJ, Downie AS, Maher CG, Moloney NA, Magnussen JS, Hancock MJ. Визуализация при боли в пояснице: соответствует ли клиническое использование руководствам? Систематический обзор и мета-анализ. The Spine Journal. 2018 Декабрь 1;18(12):2266-77.
  3. Gross DP, Emery DJ, Long A, Reese H, Whittaker JL. Описательное исследование использования физиотерапевтами диагностических методов визуализации, финансируемых государством, в Альберте, Канада. European Journal of Physiotherapy. 2018 Октябрь 10:1-6.
  4. 4.0 4.1 4.2 4.3 Tang C, Aggarwal R. Визуализация при мышечно-скелетных проблемах. InnovAiT. 2013 Ноябрь;6(11):735-8.
  5. 5.0 5.1 5.2 5.3 McKinnis LN. Основы мышечно-скелетной визуализации. FA Davis; 2013 Декабрь 26.
  6. 6.0 6.1 Brinjikji W, Luetmer PH, Comstock B, Bresnahan BW, Chen LE, Deyo RA, Halabi S, Turner JA, Avins AL, James K, Wald JT. Систематический обзор литературы о характеристиках визуализации дегенерации позвоночника у бессимптомных популяций. American journal of neuroradiology. 2015 Апрель 1;36(4):811-6.
  7. Brinjikji, W., Diehn, F.E., Jarvik, J.G., Carr, C.M., Kallmes, D.F., Murad, M.H. and Luetmer, P.H., 2015. Результаты МРТ, указывающие на дегенерацию диска, более распространены у взрослых с болями в пояснице, чем у бессимптомных людей: систематический обзор и мета-анализ. American Journal of Neuroradiology, 36(12), стр. 2394-2399.
  8. 8.0 8.1 8.2 Webster BS, Bauer AZ, Choi Y, Cifuentes M, Pransky GS. Ятрогенные последствия ранней магнитно-резонансной томографии при острой, производственной, вызывающей инвалидность боли в пояснице. Spine. 2013 Октябрь 15;38(22):1939-46.

Вопросы и комментарии