Введение
Диадинамическая терапия, направление в электролечении, широко используется в физиотерапии для облегчения боли и стимуляции мышечных тканей. Этот терапевтический метод использует низкочастотные электрические токи, которые могут вызывать различные благоприятные эффекты на человеческий организм. это монофазный синусоидальный ток был разработан в 1950-х годах Бернардом (французским стоматологом). поэтому его также называют ток Бернара. Частота составляет 50 Гц с длительностью импульса 10 мс.[1][2]
Для диадинамического тока доступно пять различных токов. [3]
- Фиксированный Монофазный (MF)
- Фиксированный Дифазный (DF)
- Короткие периоды (CP)
- Длинные периоды (LP)
- Ритм Синкопы (RS), который имеет ограниченные доказательства и требует более тщательного изучения[4][5]
Типы диадинамического тока
волна | Физиологический эффект | Показания | Ощущение | |
---|---|---|---|---|
DF | Полноволновой переменный ток | Имеет сильный анальгетический эффект кратковременного действия | Боль с мышечным спазмом | Зуд или покалывание |
MF | Полуволновой переменный ток | Стимулирует сокращение мышц | Боль без мышечного спазма | Сильное ощущение вибрации |
CP | Равные фазы DF и MF чередуются без пауз | Стимулирует циркуляцию и уменьшает боль | Травматическая боль | Быстрое чередование ощущений между DF и MF |
LP | 10 сек MF, затем 5 сек DF, в течение которых интенсивность и частота возрастают, затем снижаются | Длительный анальгетический эффект | Миалгия\Невралгия | Сильная вибрация до слабого покалывания |
RS | RS (Ритм Синкопы) состоит из нерегулярных осцилляций с изменяющейся частотой и амплитудой | В основном вызывает седативный и анальгетический эффекты на организм | Сильная боль и мышечный спазм | Релаксация, седация, облегчение боли |
Клиническое применение диадинамического тока
Применение на болевую точку:
- Техника: Биполярная техника с анодом, размещенным непосредственно на болевой точке, и катодом рядом с ней.
- Цель: Прямое воздействие на локализованные области боли для уменьшения симптомов.
Применение на нервный ствол:
- Техника: Размещение электродов вдоль прохождения периферического нерва, где он лежит поверхностно.
- Цель: Воздействовать на периферические нервы для уменьшения боли и дисфункции.
Пара-вертебральное применение:
- Техника: Электроды размещаются по обе стороны от позвоночника на уровне корешков нерва, обслуживающих болезненную область.
- Цель: Решает проблемы боли и дисфункции, связанные с вовлечением корешков спинномозговых нервов.
Вазотропное применение:
- Техника: Электроды применяются вдоль сосудистых путей, затронутых нарушениями циркуляции.
- Цель: Улучшает кровообращение и устраняет связанные симптомы.
Трансрегиональное применение:
- Техника: Электроды размещаются на противоположных сторонах сустава.
- Цель: Воздействует на боль в суставе и дисфункцию через стимуляцию поперек пораженной области.
Механизмы действия

Комбинация эффектов:
- Гальванический и сенсорный эффекты: Диадинамическая терапия сочетает эти эффекты для более эффективного снятия боли по сравнению с другими методами, такими как постоянный ток (dC), микротоковая электростимуляция (MENS) и транскутанная электрическая стимуляция нервов (TENS) [6].[7]
- Теория воротного контроля: Активация механорецепторов с низким порогом (волокна A) и, возможно, эндогенных опиоидных пептидов, способствующих центральным анальгетическим механизмам[8][9] [5].
Физиологические эффекты
Ключевые физиологические эффекты[5][10][11] [12]
- Обезболивание:
- Анальгетический эффект: DDC, особенно фиксированный дифазный ток (DF), имеет сильный анальгетический эффект. Он действует через маскирование боли, повышая порог стимуляции, что помогает уменьшить восприятие боли.
- Теория воротного контроля: Стимуляция афферентных волокон большого диаметра (волокна A-бета) помогает ингибировать передачу болевых сигналов от афферентных волокон меньшего диаметра (волокна A-дельта и C) в центральную нервную систему[5][9].[8]
- Вазодилатация и гиперемия:[13]
- Выброс гистамина: Применение DDC приводит к выбросу гистамина в тканях, что вызывает вазодилатацию (расширение кровеносных сосудов) и гиперемию (увеличение кровотока).
- Рефлекторная активность: Эта вазодилатация может также происходить в более глубоких структурах через рефлекторные механизмы, улучшая кровоток и способствуя заживлению.
- Стимуляция мышц:
- Активация мышечных волокон: DDC стимулирует мышечные волокна, вызывая мышечные сокращения. Это может быть полезно для поддержания мышечного тонуса и предотвращения атрофии мышц, особенно в случае обездвиживания или травмы.
- Увеличение кровотока: Токи, такие как короткие периоды (CP) и длинные периоды (LP), стимулируют увеличение кровотока к мышцам, помогая уменьшить отеки и способствуя заживлению тканей.
- Уменьшение отека:
- Движение жидкостей: Стимулируя мышечные сокращения и улучшая кровообращение, DDC помогает перемещать жидкости из опухших областей, тем самым уменьшая отек.
- Стимуляция ощущения вибрации:
- Центральное маскирование боли: Стимуляция ощущения вибрации через DDC может привести к центральному маскированию болевых ощущений, дополнительно способствуя его анальгетическим эффектам.[14]
Эффективность по сравнению с другими методиками:
- Больший анальгезирующий эффект: Диадинамическая терапия (ddC) продемонстрировала больший анальгезирующий эффект при состояниях, таких как боль в ВНЧС, дисменорея, боль в пояснице, остеоартрит коленного сустава, и другие состояния MSP по сравнению с dC, MENS и TENS.
- Ограничения: TENS может обеспечивать более глубокие анальгезирующие эффекты при боли в пояснице благодаря своим двунаправленным импульсным токам, которые проникают глубже по сравнению с однонаправленным ddC[6].
- Диадинамическая токовая терапия (DD), наряду с чрескожной электрической нервной стимуляцией (TENS), показала значительное увеличение тактильной чувствительности, подтверждая клинические предсказания теории врата контроля. В исследовании как DD, так и TENS эффективно улучшали тактильную чувствительность в течение периода лечения. Однако ни одна из терапий не продемонстрировала значительного изменения в порогах боли (PPT и PPTO), что противоречит некоторым предыдущим исследованиям, указывающим на эффективность TENS в повышении болевых порогов. Примечательной находкой является значительная корреляция между чувствительностью к прикосновениям и боли при DD в течение третьей недели, что предполагает, что DD может способствовать более высокому анальгезирующему эффекту за продолжительные периоды лечения по сравнению с TENS. Это предполагает, что DD может быть жизнеспособной альтернативой TENS для управления болью в клинической практике[15] [16].
Техники Применения
Биполярные и монополярные приложения:
- Биполярные приложения: Обычно более эффективны для центральных анальгезирующих механизмов.
- Монополярные приложения: [6] также эффективны, особенно при боли в ВНЧС, за счет гальванических эффектов, таких как гиперполяризация ноцицептивных нейронов[17].
Сочетание с другими терапиями
- Ультразвук (US)[18]: Сочетание диадинамической терапии (ddC) с ультразвуком показало улучшенные терапевтические эффекты при боли в ВНЧС, боли в пятке и боли в пояснице.
- Терапевтические упражнения: Сочетание диадинамической терапии (ddC) с упражнениями снижает боль и улучшает результаты при состояниях, таких как боль в пятке и PFPS[6].[5][9]
Дозировка и параметры лечения
- Сеансы: Примерно 10 сеансов в течение 3-5 недель.
- Токи: Сочетание токов LP и DF или использование только LP тока.
- Интенсивность: Интенсивность на уровне ощущений.
- Продолжительность: 10 минут на сеанс лечения.
- Размещение электродов: Биполярное применение с анодом для анальгезирующих целей и катодом в обрабатываемой области для гиперемии[6].
Показания

Диадинамическая терапия часто используется для:
- Хронических и острых болевых состояний[9]
- Мышечных растяжений и растяжений (боль в пятке[5] ,
- Лечения болей в суставах и артрита для состояний болей в суставах (боль в ВНЧС[19][20], боль в пояснице, PFPS, SPSA, oA и гонартроз), а также мягких тканей (дисменорея и шейные MTrP), которые затрагивают позвоночник, конечности и голову/шею)
- Управления болью после операции
- Спортивных травм (синдром импинджмента)[17]
- Невралгий[21]
Противопоказания
Терапия диадинамическими токами (DDC), как и любой метод электролечения, имеет определенные противопоказания, которые должны быть соблюдены для обеспечения безопасности пациента[12].[22][23]
- Кардиостимуляторы и другие имплантированные электронные устройства
- Беременность
- Эпилепсия
- Рак
- Тромбофлебит
- Активный туберкулез
- Открытые раны и повреждения кожи
- Тяжелые сердечно-сосудистые состояния
- Геморрагические состояния
Специфические состояния, лечимые диадинамической терапией

1. Боль в височно-нижнечелюстном суставе (TMJ): эффективен в уменьшении боли в TMJ через использование как биполярных, так и монополярных приложений, возможно, путем гиперполяризации ноцицептивных нейронов и активации эндогенных опиоидных систем.[24]

2. Синдром боли в нижней части спины (LBPS): DDс может использоваться как самостоятельное лечение или в сочетании с другими методами, такими как ультразвук (US), для уменьшения боли и улучшения функциональности. Несмотря на хорошие результаты, он может быть менее эффективным, чем TENS, для облегчения более глубокой боли из-за ограниченной проникновения[25].
3. Синдром болевого синдрома в колене (PFPS): хорошо сочетается с терапевтическими упражнениями, способствуя облегчению боли и улучшению функции сустава.[25]
4. Боль в плече (подакромиальная): эффективен в уменьшении боли и улучшении функции плеча при использовании в одиночку или в сочетании с другими видами лечения, такими как US.[25]
5. Остеоартрит (OA) и гонартроз (артроз коленного сустава): Значительное уменьшение боли и улучшение функций, возможно, более эффективно, чем другие методы, такие как TENS.[25]
6. Дисменорея: эффективен для менструальной боли, расширяя его применение за пределы костно-мышечных состояний.[25]
7. Боль в пятке: В сочетании с терапевтическими упражнениями DDC может эффективно уменьшать боль и улучшать функцию стопы.[25]
Заключение
Диадинамическая терапия - это универсальная и эффективная методика электролечения, используемая в физиотерапии для облегчения боли и стимуляции мышц. Используя низкочастотные электрические токи, она обеспечивает значительные преимущества при различных состояниях, включая мышечно-скелетную боль, боль в суставах и невралгии. Разные типы токов - Monophase Fixe, Diphase Fixe, Courtes Périodes и Longues Périodes - предлагают уникальные терапевтические эффекты, подходящие для конкретных показаний. Эффективность терапии, особенно в сочетании с другими методами лечения, такими как ультразвук и терапевтические упражнения, делает ее ценным инструментом для комплексного управления болью и реабилитации. Несмотря на некоторые ограничения по сравнению с такими методами, как TENS, диадинамическая терапия остается надежным вариантом для лечения широкого спектра острых и хронических болевых состояний.
Референции
- ↑ de Carvalho AR, Fungueto EM и др. Диадинамические токи по Бернару и ионофорез в лечении боли в пояснице. 2005.
- ↑ Bolel K, Hizmetli S и др. Симпатические кожные ответы при рефлекторной симпатической дистрофии. 2006.
- ↑ Can F, Tandoğan R и др. Реабилитация пателлофеморального болевого синдрома: ТЕНС против диадинамической токовой терапии для облегчения боли. The Pain Clinic. 2003.
- ↑ Bošković K, Tomašević Todorović S. Терапевтические эффекты физических агентов в лечении хронической боли. Med Pregl. 2017;70(5-6):137-140. Нови-Сад: Май-июнь.
- ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Heggannavar A, Ramannavar P, Bhodaji S. Эффективность диадинамического тока и MENS при боли в пятке: рандомизированное клиническое исследование. int J Physiother Res. 2015;3(2):992–998
- ↑ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Hernán Andrés de la Barra Ortiz, Cristian Jerez Cofré, Cristóbal Vera López, Ignacio Lienqueo Montecinos. Эффективность диадинамических токов в лечении мышечно-скелетной боли: систематический обзор. Physiother Quart. 2023;31(3):1-19. DOI: https://doi.org/10.5114/pq.2023.117021.
- ↑ Benjamin SJ, Flood JN, Bechtel R, Alon G. Измерение температуры и импеданса мягких тканей после применения трансдермального постоянного тока. Physiotherapy. 2007;93(2):114–120
- ↑ 8.0 8.1 Rodriguez MJM. Электротерапия в физиотерапии [на испанском]. 2-е изд. Editorial Medica Panamericana; 2005:181–204.
- ↑ 9.0 9.1 9.2 9.3 Can F, Tandogan R, Yilmaz i, dolunay E, Erden Z. Реабилитация синдрома болей в надколеннике: ТЕНС против диадинамической токовой терапии для снятия боли. Pain Clinic. 2003;15:61–68;
- ↑ Cameron MH. **Физические агенты в реабилитации: От исследований к практике**. 4-е изд. Сент-Луис: Elsevier; 2012.
- ↑ Belanger A-Y. **Терапевтические электрофизические агенты: Доказательства практики**. 2-е изд. Филадельфия: Lippincott Williams & Wilkins; 2009.
- ↑ 12.0 12.1 Robertson V, Ward A, Low J, Reed A. **Электротерапия объяснена: Принципы и практика**. 4-е изд. Оксфорд: Butterworth-Heinemann; 2006.
- ↑ Muragod A, Mathias O, Bhoir P. Эффективность чрескожной стимуляции нервов и диадинамического тока при первичной дисменорее: рандомизированное клиническое исследование. JMSCR. 2017;5(3):18557-18562. DOI: https://dx.doi.org/10.18535/jmscr/v5i3.48.
- ↑ Ebadi S, Nakhostin Ansari N, Ahadi T, Fallah E, Forogh B. Отсутствие немедленного анальгезирующего эффекта диадинамического тока у пациентов с неспецифической болью в пояснице по сравнению с ТЕНС. J Bodyw Mov Ther. 2018 июл;22(3):693-699. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbmt.2017.11.003.
- ↑ Ratajczak B, Hawrylak A, Demidaś A, Kuciel-Lewandowska J, Boerner E. Эффективность диадинамических токов и чрескожной стимуляции нервов при заболеваниях дисков поясничного отдела позвоночника. *J Back Musculoskelet Rehabil*. 2011;24(3):155-159. doi: 10.3233/BMR-2011-0289.
- ↑ Can F, Tandoğan R, Yilmaz I, Dolunay E, Erden Z. Реабилитация синдрома болей в надколеннике: ТЕНС против диадинамической токовой терапии для снятия боли. *Pain Clinic*. 2003;15(1):61–68. doi: 10.1163/156856903321196519.
- ↑ 17.0 17.1 Gomes CAFP, dibai-Filho AV, Politti F, Gonzalez To, Biasotto-Gonzalez dA. Комбинированное использование диадинамических токов и мануальной терапии в лечении миофасциальных триггерных точек у пациентов с синдромом импиджмента плеча: рандомизированное контролируемое исследование. J Manipulative Physiol Ther.2018;41(6):475–482; doi: 10.1016/j.jmpt.2017.10.017
- ↑ Morishita K, Karasuno H, Yokoi Y, Morozumi K, ogihara H, ito T, et al. Влияние терапевтического ультразвука на диапазон движений и боль при растяжении. J Phys Ther Sci. 2014;26(5):711–715
- ↑ Almagro Urrutia ZE, Santos Solano L, Rodriguez LL. диадинамические и гальванические токи при лечении дисфункции височно-нижнечелюстного сустава [на испанском языке]. Rev Cubana Estomatol. 1998;35(3):73–79.
- ↑ Grau Li, Santos Solana L, García J. диадинамические токи и ультразвук в лечении дисфункций височно-нижнечелюстного сустава. Rev Cubana Estomatol. 1998;35(3):80–85
- ↑ Sims-Williams H, Matthews JC, Talbot PS, et al. глубокая стимуляция головного мозга области периакведуктальной серой зоны высвобождает эндогенные опиоиды у людей. Neuroimage. 2017;146: 833–842
- ↑ Zwolińska J, Rząsa K.Эффективность диадинамического лечения у пациентов с пояснично-крестцовой болью. Med Rehabil. 2016;20(4):41-47.
- ↑ Сравнение терапии диадинамических токов, интерференционных токов и чрескожной нейростимуляции у пациентов с хронической болью в пояснице. 2022;39(4):1078-1082
- ↑ Almagro Urrutia ZE, Santos Solano L, Rodriguez LL. Диадинамические и гальванические токи в лечении дисфункции височно-нижнечелюстного сустава [на испанском языке]. Rev Cubana Estomatol. 1998;35(3):73-79.
- ↑ 25.0 25.1 25.2 25.3 25.4 25.5 Hernán Andrés de la Barra Ortiz, Cristian Jerez Cofré, Cristóbal Vera López, Ignacio Lienqueo Montecinos. Эффективность диадинамических токов в лечении скелетно-мышечной боли: систематический обзор. Physiother Quart. 2023;31(3):1-19. DOI: https://doi.org/10.5114/pq.2023.117021.