Введение
Централизация - это клинический маркер, который часто используется при оценке пациентов с болями в позвоночнике. [1] Центральное значение было впервые замечено Робином МакКензи в 1956 году в лечении пациента с острой болью в пояснице, чьи симптомы, исходящие из позвоночника, исчезли и/или уменьшились в результате случайной терапевтической позы. [2] С тех пор это стало одной из ключевых особенностей Метода МакКензи [3], а также других систем классификации при управлении болью в шее и болью в пояснице. [4] [5] [6] Обратное централизации — периферицизация, также было описано как явление не боли, исходящей из позвоночника, излучающей в конечность. [3]
Посмотрите это видео [7] о централизации и периферицизации:
Роль физиотерапии
Централизация — это клинически вызванное изменение симптомов. Это означает, что централизация представляет собой явление, которое отражает мгновенные изменения в состоянии симптомов после физического обследования или терапевтического метода. Физиотерапевты используют различные инструменты, такие как позы, тестирование движения, ручные тесты для вызова этой реакции; предполагается, что это способствует оценке подлежащей острости и природы симптомов в позвоночнике, [8] установлению диагноза или прогноза, [6] [9] или определению стратегии управления. [3] [10] [11]
Вот пример, когда централизацию вызвали в результате вмешательства физиотерапевта. [12]:
Определение
С момента первоначального сообщения о централизации были разнообразные вариации в определении и методах, используемых для выяснения централизации в исследованиях. [13] Поскольку эти различия затрудняют сравнение результатов исследований и выводов о наилучшем определении, стандартные критерии для централизации часто рекомендуются. [13][14]
Международное исследование Дельфи было проведено для создания унифицированного определения централизации и рабочих критериев для выявления этой симптоматической реакции. [15] Более широкое определение централизации было поддержано, включая "постепенное и стабильное уменьшение самой дистальной боли по направлению к срединной линии позвоночника в ответ на стандартизированные процедуры тестирования повторных движений до конца или тестирования нагрузок" с использованием тестов, охватывающих различные стратегии и/или альтернативные воздействия, если это уместно, [15] указывая на взаимное признание различных, но равно приемлемых подходов при использовании этого признака. Эта стратегия отражает клиническую среду, где терапевты могут часто сочетать подходы, а не следовать исключительно одной системе. [10]
Диагностическая ценность
Централизация была обнаружена приблизительно в 40% случаев со спинальной болью. [1] Длительность симптомов определяет её распространённость у пациентов, с более высокими показателями среди острых случаев (74%), чем подострых и хронических пациентов (42%). [16]
Хотя предполагается, что централизация указывает на изменения боли, происходящей от межпозвоночного диска, она не была связана с типом поражения диска у пациентов с ишиасом. [9] Другая важная характеристика любого клинического теста - его надежность, т.е. способность давать стабильные и воспроизводимые результаты среди врачей. [17] Централизация показывала переменные результаты надежности и еще не продемонстрировала достаточную надежность в исследованиях, [1] но влияние характеристик пациента и врача на эти результаты надежности нуждается в дальнейшем разъяснении. [15]
Прогностическая ценность
Централизация была отмечена и признана как важный благоприятный прогностический индикатор, который должен учитываться в этой группе пациентов. [1] [15]Её наличие было обычным и связано с ограничением активности и улучшением боли в ногах в результатах измерений у пациентов с ишиасом, что является аргументом против хирургического вмешательства. [13][9] Тем не менее, эти ассоциации относятся к краткосрочным и среднесрочным благоприятным результатам [18][11][19][20][21][22][23][24] и существует ограниченное количество данных для областей, кроме поясничного отдела позвоночника. [1][25][26]
Терапевтическая ценность
Последовательные доказательства, указывающие на то, что централизация является важным показателем лечения, все еще отсутствуют. [1] Однако характер большинства исследовательских дизайнов, ее включающих, не предусматривал определение ее наличия на начальном этапе, а также рандомизацию пациентов в соответствии с этим. [1]
Клиническое заключение
Централизация является клиническим маркером, который часто используется физиотерапевтами при оценке пациентов с болями в позвоночнике. Она более выражена у пациентов с острыми симптомами по сравнению с подострыми и хроническими состояниями. Были замечены различия в определении и методах, используемых для выявления централизации в различных исследованиях, и эти различия затрудняют сравнение результатов и вынесение окончательных выводов, а также определение наилучшего использования. Тем не менее, централизация упоминается и признается как важный благоприятный прогностический показатель, особенно для краткосрочных и среднесрочных исходов. На настоящий момент отсутствуют последовательные доказательства, указывающие на то, что централизация является важным показателем лечения.
Ссылки
- ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 May S, Runge N, Aina A. Централизация и направленное предпочтение: обновленный систематический обзор с синтезом предыдущих данных. Musculoskelet Sci Pract 2018; 38:53-62.
- ↑ Donelson R. Быстро обратимая боль в пояснице: доказательный путь к широким улучшениям и экономии. Хановер, Нью-Гэмпшир: Self Care First, LLC, 2006.
- ↑ 3.0 3.1 3.2 McKenzie R, May S. Поясничный отдел позвоночника. Механическая диагностика и терапия. Том Первый. Ваиканаэ, Новая Зеландия: Spinal Publications, 2003
- ↑ Delitto A, Erhard R, Bowling R. Подход к классификации лечения синдрома боли в пояснице: определение и стадирование пациентов для консервативного лечения. Phys Ther 1995; 75:47-=485.
- ↑ Fritz J, Brennan G. Предварительное исследование предлагаемой системы классификации лечения для пациентов, получающих физиотерапевтические вмешательства при болях в шее. Phys Ther 2007; 87:513-524.
- ↑ 6.0 6.1 Murphy D, Hurwitz E. Теоретическая модель для разработки клинического правила принятия решений, основанного на диагнозе, для управления пациентами с болями в позвоночнике. BMC Musculoskelet Disord 2007;8:75.
- ↑ Tauzell R. Централизация и периферизация. Доступно на: https://youtu.be/mTX2ZU7XghA (доступ 22/4/2022)
- ↑ Kuhnow A, Kuhnow J, Ham D, Rosedale R. Метод Маккензи и его связь с психосоциальными результатами при болях в пояснице: систематический обзор. Physiother Theory Pract 2021; 37:1283-1297.
- ↑ 9.0 9.1 9.2 Albert H, Hauge E, Manniche C. Централизация у пациентов с ишиасом: связаны ли болевые реакции на повторное движение и позиционирование с исходом или типами поражений диска? Eur J Spine 2012; 21: 630-636.
- ↑ 10.0 10.1 Pinto D, Cleland J, Palmer J, Eberhart S. Управление болями в пояснице: серия случаев, иллюстрирующая прагматичное сочетание систем классификации по лечению и механизму. J Man Manip Ther 2007; 15: 111-122.
- ↑ 11.0 11.1 Al-Obaidi S, Nakhi H-B, Skaria N. Эффективность вмешательства Маккензи при хронических болях в пояснице: сравнение, основанное на феномене централизации с использованием выбранных биоповеденческих и физических мер. Int J Phys Med Rehabil 2013; 1:1-8.
- ↑Physical Therapy Nation. Объяснение централизации. Доступно на: https://www.youtube.com/watch?v=mNoYEZltG8o(дата обращения 25/4/2022)
- ↑ 13.0 13.1 13.2 Berthelot J-M, Delecrin J, Maugars Y, Passuti N. Вклад феномена централизации в диагностику, прогноз и лечение дискогенной боли в нижней части спины. Joint Bone Spine 2007; 74:319-323.
- ↑ Werneke M, Hart D, Resnik L, Stratford P, Reyes A. Централизация: распространенность и влияние на результаты лечения с использованием стандартизированного оперативного определения и метода измерения. J Orthop Sports Phys Ther 2008; 38:116-125.
- ↑ 15.0 15.1 15.2 15.3 Chorti A. К унифицированному определению феномена централизации. Докторская диссертация. Ковентри: Университет Уорика, 2009.
- ↑ May S, Aina A. Централизация и предпочтение направленности: систематический обзор. Man Ther 2012; 17:497-506.
- ↑ Sim J, Wright C. Исследования в здравоохранении: концепции, дизайны и методы. Челтнем, Nelson Thornes, 2000.
- ↑ Werneke M, Hart D, Cutrone G, Oliver D, McGill M-T, Weiberg J, et al. Ассоциация между предпочтением направленности и централизацией у пациентов с болью в нижней части спины. JOSPT 2011; 41:22-31.
- ↑ Edmond S, Cutrone G, Werneke M, Ward J, Grisby D, Weinberg J, et al. Связь между централизацией и предпочтением направленности с функциональными и болевыми результатами у пациентов с болью в шее. JOSPT 2014; 44:68-75.
- ↑ Gregg C, McIntosh G, Hall H, Hoffman C. Прогностические факторы, связанные с исходами боли в нижней части спины. J Prim Health Care 2014; 6:23-30.
- ↑ Rose T, Butler J, Salinas N, Stolfus R, Wheatley T, Schenk R. Измерение исходов для пациентов с централизацией и без централизации боли в шее. J Man Manip Ther 2016; 24:264-268.
- ↑ Surkitt L, Ford J, Chan A, Slater S, Pizzari T, Hahne A. Эффекты индивидуализированного управления предпочтением направленности против советов по редуцируемой дискогенной боли: предварительно запланированный вторичный анализ рандомизированного контролируемого испытания. Musculoskel Sci Pract 2016; 25:69-80.
- ↑ Werneke M, Edmond S, Young M, Grigsby D, McClehanan B, McGill T. Направленные предпочтения и функциональные результаты среди субъектов, классифицированных с высоким психосоциальным риском, с использованием STarT. Phys Res Int 2018; 23:e1711.
- ↑ Yarznbowicz R, Tao M, Owens A, Wlodarsky M, Dolutan J. Классификация болевых паттернов и предпочтение направленности ассоциированы с клиническими исходами для пациентов с болью в нижней части спины. J Man Manip Ther 2018; 26:18-24.
- ↑ Runge N, Aina A, May S. Являются ли улучшения в боли и функции в пределах/и/или между сессиями прогностическими для среднесрочных и долгосрочных улучшений при опорно-двигательных проблемах? Систематический обзор. Musculoskelet Sci Pract 2020; 45:
- ↑ Chorti A, Chortis A, Strimpakos N, McCarthy C, Lamb S. Прогностическая ценность реакции симптомов в консервативном лечении болей в позвоночнике: систематический обзор. Spine 2009; 34:2686-2689.