Введение
Область плеча печально известна как одна из самых сложных областей тела для оценки и реабилитации. Из-за множества суставов, задействованных в движении плеча, целесообразно говорить о плече как о сложной системе. Для эффективной реабилитации травмы плеча в клинической практике важно иметь функциональные знания о биомеханике плечевого комплекса.
Мышцы плеча работают в команде, создавая скоординированное движение. Слабость любой мышцы изменяет нормальную кинетическую цепь сустава.
Остеология
Ключица: ключица — длинная кость, имеет выпуклую медиальную две трети и вогнутую латеральную одну треть. медиальная две трети крепятся к мышце pectoralis major. в анатомической позиции ключица отклоняется на 20 градусов к фронтальной плоскости. закругленный медиальный грудинный конец суставляется с грудиной, образуя грудино-ключичный сустав, тогда как другой плоский конец суставляется с акромионом, формируя акромиоклавикулярный сустав.
на нижнелатеральной поверхности находится реберная бугристость — место прикрепления реберно-ключичной связки.
Грудина: грудина состоит из рукоятки, где прикрепляется SC сустав, тела, к которому прикрепляются ребра, и мечевидного отростка.
Лопатка: лопатка имеет треугольную форму, три края — верхний, медиальный и латеральный, три угла — нижний, верхний и латеральный, и три поверхности. Лопатка отклоняется примерно на 35 градусов вперед к фронтальной плоскости. вогнутая гленоидальная впадина сочетается с выпуклой головкой плечевой кости, образуя плечевой сустав.
Анатомия и Биомеханика
Плечевой комплекс включает 3 физиологических сустава и один плавающий сустав:
- Плечевой (GH) сустав,
- Акромиоклавикулярный (AC) сустав
- Грудино-ключичный (SC) сустав
- Лопаточно-грудной (ST) сустав - известен как «функциональный сустав». не является настоящим суставом
Вы также можете учитывать влияние грудино-реберных, позвоночно-реберных и грудинно-рукояточных суставов при рассмотрении движений, включающих плечевой комплекс.
SC сустав — это единственное костное место прикрепления верхней конечности к осевому скелету. ST сустав включает скользящее движение лопатки вдоль грудной клетки во время движения верхней конечности и не включает прямое костное соединение. GH сустав особенно интересен при понимании механизма травм плеча, потому что он предрасположен к нестабильности.[1][2]
GH сустав представляет собой шаровидный синовиальный сустав, где головка плечевой кости (выпуклая поверхность) сочетается с гленоидальной впадиной (вогнутая поверхность) лопатки. Из-за относительно большой площади поверхности головки плечевой кости по отношению к впадине, сустав сам по себе имеет ограниченную костную конгруэнтность и, следовательно, в значительной степени зависит от окружающих мягких тканей для структурной поддержки.
Более того, оценивается, что только 25% головки плечевой кости контактирует с гленоидальной впадиной в любое время во время движений.[3] Окружающие пассивные структуры (губа, суставная капсула и связки) и активные структуры (мышцы и связанные с ними сухожилия) работают совместно в здоровом плече для поддержания динамической стабильности во время движений.
Область, чаще всего участвующая в случаях боли в плече, — это подакромиальное пространство, которое включает теоретическое пространство между коракоакромиальной аркой и головкой плечевой кости.[4][5] Более конкретно, подакромиальный канал находится под акромионом, коракоидным отростком, AC суставом и коракоакромиальной связкой.[6][7] Пространство само по себе включает бурсу, которая обеспечивает смазку для вращательной манжеты (RC) сухожилий, место вкалывания длинной головки сухожилия бицепса и сами сухожилия вращательной манжеты (RC).[4][6][7]
Для более подробной анатомии посетите Анатомия плеча
Гленогумеральный (GH) сустав
Остеокинематика
- Сгибание / разгибание
- Отведение / приведение
- Медиальная / латеральная ротация
Артрокинематика
- Вращение (чистое сгибание и разгибание)
- Нижнее скольжение (отведение)
- Верхнее скольжение (приведение)
- Заднее скольжение (медиальная ротация)
- Переднее скольжение (латеральная ротация)
Естественная артрокинематика GH сустава плечевого комплекса во время движений в открытой кинематической цепи поддерживает различные направленные скольжения головки плечевой кости в пределах гленоидальной ямки.[8][9]
Дель Масо и коллеги подсчитали, что максимум 7,5 мм вверх_TRANSLATION головы плечевой кости может происходить в процессе движений в диапазоне движений,[9] что является не незначительным перемещением для большой костной структуры в ограниченном пространстве во время динамического задания. Успешная координированная нормализация артрокинематики движений головки плечевой кости без ситуации импинджмента требует гармоничного скоординированного сокращения сухожилий RC. Аномальные гленогумеральные перемещения связаны с патологией плеча и, как предполагается, являются способствующим фактором боли и дискомфорта в плече, а также могут привести к повреждению окружающих структур.[9][10]
Как показано векторами силы их соответствующих моментов плеч, сухожилия RC объясняют компрессию головки плечевой кости в пределах гленоидальной ямки в ходе движений.[11] Мышца надостной мышцы инициирует движение отведения руки, подтягивая головку плеча медиально к гленоидальной полости, создавая тем самым точку опоры для движения.[12]
Индивидуальные сухожилия комплекса RC прямо ассоциированы с ограничением перемещения головки плечевой кости в конкретных направлениях. Мышца надостной мышцы способствует предотвращению чрезмерного верхнего перемещения, а подостная мышца и малая круглая мышца ограничивают чрезмерное верхнее и заднее перемещения, сухожилие подлопаточной мышцы контролирует чрезмерное переднее и верхнее перемещения головки плечевой кости соответственно.[13]
Дисбаланс в нейронной активации любой из мышц RC легко может привести к неправильному выравниванию головки плечевой кости, что приведет к импинджменту подакромиальных структур во время движения. Как верхнее, так и переднее перемещение головки плечевой кости во время движений являются основными биомеханическими причинами синдрома импинджмента.[14]
Акромиоклавикулярный (AC) сустав
AC сустав является диартрозным и синовиальным суставом. Он позволяет осевые ротации и переднее-заднее скольжения. Поскольку нет прямых креплений мышц к суставу, все движения пассивны и инициируются движениями в других суставах (например, в ST суставе).
Остеокинематика
- Сгибание / разгибание
- Отведение / приведение
- Медиальная / латеральная ротация
Артрокинематика
- Заднее / переднее вращение
- Нижнее / верхнее вращение
- Переднее / заднее скольжение
Скапулоторакальный (ST) сустав
Движения скапулоторакального комплекса:
- Поднятие и выдвижение вперед = переднее поднятие
- Поднятие и втягивание = заднее поднятие
- Опускание и выдвижение вперед = переднее опускание
- Опускание и втягивание = заднее опускание
Движение лопатки вдоль грудной клетки также напрямую влияет на биомеханику плечевого комплекса в целом и может предрасполагать к развитию синдрома столкновения. Здоровое движение лопатки вдоль грудной клетки при поднятии руки включает в себя выдвижение вперед, заднее наклонение и боковое вращение, в зависимости от плоскости движения (Рисунок 1).[15][16][17][18]

Хотя заднее наклонение обычно понимается как движение в акромиоклавикулярном суставе, наклонения, происходящие в лопатке при поднятии руки, имеют критическое значение для минимизации нарушения мягких тканей, проходящих под акромиальной дугой.[18] Нормальный вклад ST-сустава обычно выражается как соотношение движения ST относительно того, которое происходит одновременно в GH-артикуляции. Скапулогумеральный ритм определяется делением общего количества поднятия плеча (гумероторакального) на верхнее вращение лопатки (скапулоторакальное).[15] В научной литературе скапулогумеральный ритм обычно принимается как 2:1, что означает 2° подъема плеча на каждый градус верхнего вращения лопатки.[16][19][20]
Стабильность ST-сустава зависит от координированной активности 18 мышц, которые непосредственно прикрепляются к лопатке.[21] Мышцы лопатки должны динамически контролировать позиционирование гленоида, чтобы головка плечевой кости оставалась в центре и позволяла происходить движению руки. Когда присутствует слабость или нарушение нейромышечной функции мускулатуры лопатки, нормальные артрокинематики лопатки изменяются,[20] и в конечном итоге индивид предрасполагается к травме GH-сустава.[19][20][21]
Патологическая кинематика ST-сустава включает, но не ограничивается этим:[22][23][24]
- Увеличение медиального вращения
- Уменьшение верхнего вращения, и
- Уменьшение заднего наклонения
Считается, что эти изменения движений увеличивают близость сухожилий ротаторной манжеты к коракоакромиальной дуге или краю гленоидной полости,[18][25] однако до сих пор существуют точки разногласий относительно того, как отклонения в паттерне движения прямо влияют на уменьшение подакромиального пространства.[18]
Для ясности текущая литература различает внутреннее столкновение и внешнее столкновение. Столкновение, которое включает в себя уменьшение пространства к коракоакромиальной дуге, называется внешним столкновением, тогда как внутреннее столкновение вовлекает край гленоидной полости,[18] и может ассоциироваться с нестабильностью GH.[26] Независимо от классификации, дисфункциональные механизмы плеча могут способствовать прогрессированию заболевания ротаторной манжеты[27] и поэтому должны пониматься как нейромышечное нарушение.
Нейромышечный контроль лопатки зависит от сбалансированной работы глобальных двигателей и точных стабилизирующих мышц плечевого комплекса. Снова, из-за плавающего характера лопатки вдоль грудной клетки она также должна полагаться на братские отношения между кортикальным направлением, обеспечиваемым нервной системой, и результативным действием костно-мышечной системы. Мы можем, поэтому, утверждать, что плечевой комплекс является одной из наиболее кинематически сложных областей человеческого тела,[25] и требует высокого уровня нейромышечной стабильности в процессе движения. Нейромышечный контроль плеча также требует хорошо развитого чувства моторного контроля и проприоцепции.
Движение грудного отдела позвоночника
Во время сгибания правой руки: верхние грудные позвонки справа сгибаются, поворачиваются вправо и разгибаются. Первое и второе ребра опускаются, в то время как 4-6-е поднимаются, а третье ребро действует как ось.
Ограничение движения в любой из этих структур будет негативно влиять на биомеханику плечевого пояса и может вызывать или предрасполагать плечевой пояс к патологическим изменениям.
Статические структуры и механорецепторы
Статические структуры плечевого комплекса, которые включают в себя лабрум (фиброзно-хрящевое кольцо), капсулу, хрящи, связки и фасции, совместно действуют как физические ограничения для костных структур и обеспечивают углубляющий эффект на неглубокую гленоидальную ямку.[28]

Кроме пассивной стабилизации, они также обеспечивают дополнительную защиту благодаря различным механорецепторам, встроенным в их волокна. Механорецепторы можно понимать как нейронные сенсоры, обеспечивающие афферентный ввод в центральную нервную систему для моторной обработки и нисходящих моторных команд для выполнения движений.[29][30][31]
Механорецепторы характеризуются своими специализированными нервными окончаниями, которые чувствительны к механическим деформациям тканей,[32][33][34] и поэтому способствуют модуляции моторных ответов прилегающих мышц. Механотендинозные рецепторы (мышечные веретена и органы сухожилия Гольджи), капсулолигаментарные рецепторы (руффини и механоцепторы Пачини), а также кожные рецепторы (мейсснер, меркель и свободные нервные окончания) ответственны за наше чувство осязания, вибрации, проприоцептивного позиционирования, а также предоставляют обратную связь относительно длины, напряжения, ориентации мышцы, а также скорости и силы сокращения мышечных волокон.[35]
Очевидно, что пассивные структуры плеча обеспечивают неврологический защитный механизм через прямой и обратный ввод, который напрямую регулирует рефлексо-мышечную стабилизацию вокруг плечевого сустава.[30]
Мускулатура плеча
Помимо сложной сети пассивных связок, соединяющих соседние кости, значение окружающей мускулатуры трудно переоценить. Активные мышечные сокращения необходимы для поддержания стабильности плечевого комплекса.[1]

Мускулатура плечевой области может быть разделена на глобальные двигатели плеча и стабилизаторы тонкой настройки отдельных сочленений. Крупные мышцы, такие как трапециевидная, мышца поднимающая лопатку, грудные мышцы, дельтовидные, передняя зубчатая, широчайшая мышца спины, ромбовидные мышцы, большая круглая, бицепс, клювоплечевая и трицепс, ответственны за различные синергетические активности во время движений плеча. В совокупности как парные агоністы и антагонисты, они позволяют выполнять крупные моторные движения верхней четверти тела. Более специфично для ГХ-сустава, стабилизаторы тонкой настройки так же важны для плечевого комплекса, как и глобальные двигатели, для координированных и плавных движений плеча.
Стабилизирующие мышцы сочленения ГХ, надостная, подлопаточная, подостная и малая круглая мышцы, зачастую обобщаются как комплекс вращательной манжеты (РК) и прикрепляются к головке плечевой кости в пределах гленоидальной ямки. Вместе они выступают как динамические стабилизаторы сочленения ГХ, поддерживая централизованное позиционирование головки плечевой кости в пределах гленоидальной ямки,[36][37] как в статических, так и в динамических условиях. Предполагается, что сухожилия вращательной манжеты сливаются со связками и гленоидальным лабрумом в местах их прикрепления, чтобы мышечные сокращения могли обеспечить дополнительную стабильность за счет подтягивания статических структур во время движения.[38]

Синхронизированные сокращения мышц РК должны поддерживать централизованное позиционирование головки плечевой кости во время движений, чтобы избежать физического наложения тканей, преимущественно спереди или сверху на сочленении ГХ, что связано с травмами и болью в области плеча. Как уже отмечалось, из-за анатомического прохождения общего сухожилия РК в субакромиальном пространстве, сухожилия РК особенно уязвимы к сжатию, аномальному трению и в конечном итоге защемлению в активных задачах.[4][5] Правильное выравнивание головки плечевого сустава важно для здорового участия плеча в повседневных активностях.
Ссылки
- ↑ 1.0 1.1 Suprak DN, Osternig, L.R., van Donkelaar, P., & Karduna, A.R. Чувство положения плечевого сустава улучшается с увеличением угла подъема в новом, несвязанном задании. Журнал ортопедических исследований. 2006;24(3):559-569.
- ↑ Bushnell BD, Creighton, R.A., & Herring, M.M. Костная нестабильность плеча. Журнал артроскопии и связанных операций. 2008;24(9):1061-1073.
- ↑ Anderson BC. Офисная ортопедия для первичной медицинской помощи: диагностика.Филадельфия; 2005.
- ↑ 4.0 4.1 4.2 Neer CS. 2nd зажимные поражения. Клиническая ортопедия связанные исследования. 1983(173):70-77.
- ↑ 5.0 5.1 Neer CS. Передняя акромиопластика при хроническом синдроме зажатия в плече: предварительный отчет. Журнал хирургии костей и суставов. 1972;54:41-50.
- ↑ 6.0 6.1 Põldoja E, Rahu, M., Kask, M., Weyers, I., & Kolts, I. Кровоснабжение субакромиальной бурсы и сухожилий ротаторной манжеты на стороне бурсы. Операции на колене, спортивная травматология, артроскопия. 2016.
- ↑ 7.0 7.1 Tillmann B, & Gehrke, T. Функциональная анатомия субакромиального пространства. Артроскопия. 1995;8:209-217.
- ↑ Craig J, et al. Глава 12: Биомеханика плеча.Филадельфия: Lippincott Williams & Wilkins.; 2001.
- ↑ 9.0 9.1 9.2Dal Maso F, Raison, M., Lundberg, A, Arndt, A., Allard, P., Begon, M. Перемещение плечевого сустава во время движений с полной амплитудой, повседневных активностей и спортивных занятий у здоровых участников. Clin Biomech (Bristol Avon). 2015;30(9):1002-1007.
- ↑ Milgrom C, Schaffer, M., Gilbert, S., & van Holsbeeck, M. Изменения вращательной манжеты плеча у бессимптомных взрослых. Влияние возраста, доминирующей руки и пола. J Bone Jt Surg. 1995;77:296-298.
- ↑ Jam B. Новые парадигмы в восстановлении манжеты плеча. APTEI Report. 2004.
- ↑ Travell, J., 1999. Миофасциальная боль и дисфункция. Балтимор: Williams & Wilkins.
- ↑ David G, Jones, M., & Magarey, M. Эффективность мышц вращательной манжеты плеча во время ротаций плечевого сустава: изокинетическое, электромиографическое и ультразвуковое исследование. Доклад представлен на: Конференция манипулятивных физиотерапевтов Австралии, 1997; Мельбурн, Австралия.
- ↑ Sahrmann SA. Диагностика и лечение синдромов нарушения движения. Сент-Луис.; 2002.
- ↑ 15.0 15.1 Struyf F, Nijs, J., Baeyens, J.P., Mottram, S., Meeusen, R. Позиция и движения лопатки при ненарушенных плечах, синдроме импинджмента плеча и нестабильности плечевого сустава. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports. 2011;20(3):352-358.
- ↑ 16.0 16.1 Dayanidhi S, Orlin, M., Kozin, S., Duff, S., Karduna, A. Кинематика лопатки при подъеме плеча у взрослых и детей. Clin Biomech (Bristol Avon). 2005;20(6):600-606.
- ↑ Wu G, van der Helm, F.C., Veeger, H.E. и др. Рекомендации ISB по определениям координатных систем суставов для описания движения человеческих суставов - Часть II: плечо, локоть, запястье и рука. J Biomech. 2005;38:981-992.
- ↑ 18.0 18.1 18.2 18.3 18.4 Ludewig PM, & Braman, J.P. Импинджмент синдром плеча: биомеханические соображения в реабилитации. Man Ther. 2011;16(1):33-39.
- ↑ 19.0 19.1 Paine RM, & Voight, M.L. Роль лопатки. J Orthop Sports Phys Ther. 1993;18:386-391.
- ↑ 20.0 20.1 20.2 Voight ML, & Thomson, B.C. Роль лопатки в реабилитации травм плеча. J Athl Train. 2000;35(5):364-372.
- ↑ 21.0 21.1 Paine R, & Voight, M.L. Роль лопатки. Int J Sports Phys Ther. 2013;8(5):618-629.
- ↑ Zhao KD, Van Straaten, M.G., Cloud, B.A., Morrow, M.M., An, K-N., & Ludewig, P.M. Кинематика лопаточно-плечевого и плечевого суставов во время выполнения повседневных задач у пользователей инвалидных колясок с ручным приводом. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2015;3:183-193.
- ↑ Ludewig P. M. CTM. Изменения в кинематике плеча и связанной мышечной активности у людей с симптомами импинджмент синдрома плеча. Phys Ther. 2000;80:276-291.
- ↑ Lukasiewicz A. C. MP, Michener L., Pratt N., & Sennett B. . Сравнение трехмерной позиции и ориентации лопатки у субъектов с и без импинджмент синдрома плеча. J Orthop Sports Phys Ther. 1999;29:574-583.
- ↑ 25.0 25.1 Ludewig PM, & Reynolds, J.F. . Связь кинематики лопатки и патологий плечевого сустава. J Orthop Sports Phys Ther. 2009;39(2):90-104.
- ↑ Gombera MM, & Sekiya, J.K. Разрыв ротаторной манжеты и нестабильность плечевого сустава: систематический обзор. Clin Orthop Relat Res. 2014;472(8):2448-2456.
- ↑ Soslowsky LJ, Thomopoulos, S., Esmail, A. и др. Тендиноз ротаторной манжеты в модели животных: роль внешних и чрезмерных факторов. . Annals of Biomedical Engineering. 2002;30(8):1057–1063.
- ↑ Morgan R, & Herrington, L. Влияние атак на чувство позиционирования сустава плеча у полупрофессиональных игроков в регби. Physical Therapy Sport. 2014;15:176-180.
- ↑ Lephart SM, Pincivero, D.M., Giraldo, J.L., & Fu, F.H. Роль проприорецепции в управлении и реабилитации спортивных травм. Am J Sports Med. 1997;25(1):130-137.
- ↑ 30.0 30.1 Kennedy JC, Alexander, I.J., & Hayes, K.C. . Нервное снабжение человеческого колена и его функциональная важность. Am J Sports Med. 1982.;10:329-335.
- ↑ Edouard P, Gasq, D., Calmels, P., Ducrot, S., Degache, F. Оценка сенсомоторного контроля плеча с помощью платформы силы: возможность и надежность. Clin Physio Funct Imaging. 2012;32(5):409-413.
- ↑ Witherspoon JW, Smirnova, I.V., & McIff, T.E. Нейроанатомическое распределение механорецепторов в капсуле и лабруме человеческого плечевого сустава. J Anat. 2014;225:337-345.
- ↑ Kandel E, Schwartz, J., & Jessell, T. Принципы неврологии.Нью-Йорк.: McGraw-Hill.; 2000.
- ↑ Wamer JJ, Lephart, S., & Fu, F.H. Роль проприорецепции в патоэтиологии нестабильности плечевого сустава. Clin Orthop Relat Res. 1996;330:35.39.
- ↑ Janwantanakul P, Magarey, M.E., Jones, M.A., & Dansie, B.R. Вариация в чувстве положения плеча при средней и экстремальной амплитуде движения. Arch Phys Med Rehabil. 2001;82:840-845.
- ↑ Brukner P, & Khan, K. и др. Глава 17: Боль в плече. В: Pike C, редактор. Клиническая спортивная медицина. 3-е изд. изд. Австралия: McGraw-Hill Autralia Pty Ltd.; 2010: 244-259.
- ↑ Jobe C. Оценка синдромов импинджмента у спортсменов, бросающих мяч над головой. J Athl Train. 2000;35(3):293.
- ↑ Vafadar AK, Côté, J.N., & Archambault, P.S. . Межэкспертная и внутриклассовая надежность и валидность трех методов измерения чувства положения плеча. . Journal of Sport Rehabilitation Technical Report. 2015(19):2014-0309.