Описание
Одышка – это одно из наиболее частых кардинальных симптомов в мире. Это ощущение нехватки воздуха и невозможности нормально дышать. Вопросник по управлению одышкой был разработан в США для измерения эффекта реабилитации лёгких и изменения состояния пациентов с ХОБЛ с течением времени. Вопросник Dyspnoea Management Questionnaire (DMQ) используется в клинических и исследовательских условиях для измерения результатов лечения пациентов с хронической обструктивной болезнью лёгких (ХОБЛ).[1] Этот вопросник был разработан для клинического и исследовательского использования в качестве шкалы результатов, чтобы измерять эффективность мультидисциплинарного лечения, направленного на уменьшение эмоционально вредных и нарушающих ответы на одышку и способствования адаптивному копингу для взрослых с ХОБЛ.[1] Существует три различных версии: DMQ-30, DMQ-56 и DMQ-CAT
Метод использования
- Вопросник по управлению одышкой DMQ состоит из пяти теоретических измерений одышки:
- интенсивность одышки,
- беспокойство по поводу одышки,
- избегание активности,
- самоэффективность в деятельности,
- удовлетворенность использованием стратегий.
- Вопросник по управлению одышкой (DMQ) использует 7-балльную шкалу Лайкерта, где оценки варьируются от 0 до 6, и более высокие оценки обозначают лучшую функциональность, связанную с одышкой.
- шкала избегания активности вопросника по управлению одышкой (DMQ) варьируется от (6=никогда) до (0=все время)
- Чтобы вычислить каждую оценку подшкалы, суммируются сырые значения элементов, а затем делятся на количество элементов в подшкале для получения среднего балла.
Вопросник по управлению одышкой (DMQ-30)
- Данные из качественных интервью, обзор литературы по темам одышки, беспокойства, избегания поведения, функционального состояния, качества жизни, связанного со здоровьем, удовлетворенности пользователей и реабилитации лёгких, а также обзор других измерительных инструментов составили основу для разработки DMQ-30.
- Результирующий DMQ представляет собой 30-элементную шкалу, измеряющую 5 концептуально выведенных измерений: интенсивность одышки, связанное с одышкой беспокойство, избегание пугающих активностей, самоэффективность в деятельности и удовлетворенность использованием стратегий. Он имеет 7-балльную шкалу Лайкерта и уровень чтения по шкале Флеша-Кинкейда третьего класса.
- .DMQ отвечает на необходимость более всесторонней, многомерной оценки одышки, особенно для беспокойных пациентов с ХОБЛ,
- чтобы лучше направлять соответствующее применение вмешательств по управлению одышкой и измерять результаты реабилитации лёгких.
- [2]В 2006 году исследовательская группа из 12 экспертов поддержала содержательную валидность DMQ. Он показал высокую внутреннюю согласованность (альфа = .87 до .96) и тест-ретест надёжность на протяжении 2.5 недель (коэффициент внутриклассовой корреляции = 0.71 до 0.95)
Вопросник по управлению одышкой (DMQ-56)
- DMQ продемонстрировал приемлемые уровни надёжности и валидности для измерения многомерных исходов одышки после медицинских, психологических и поведенческих вмешательств для взрослых с ХОБЛ..
- Исследование показывает, что DMQ-56 обладает хорошей внутренней согласованностью (α = 0.85–до 0.96) и хорошей предварительной тест-ретест надёжностью на протяжении 3-недельного интервала (ICC = 0.69-0.92).[3]
Вопросник по управлению одышкой - Компьютеризированный адаптивный тест (DMQ-CAT)
- Многомерная оценка DMQ-CAT может потенциально улучшить измерение изменений, сообщаемых пациентами, в отношении одышки после лечения.
- Похоже, что DMQ-CAT может надёжно, валидно и эффективно различать различные сенсорные, психологические и поведенческие домены одышки, чтобы улучшить измерение эффектов психосоциального, фармакологического и реабилитационного лечения лёгких для взрослых с ХОБЛ.[4]
- Преимуществом DMQ-CAT является то, что он уменьшает нагрузку на респондента, минимизируя количество и адаптируя содержание элементов одышки, чтобы гарантировать, что только наиболее релевантные и информативные элементы будут использоваться, тем самым увеличивая его применимость в занятых клинических и исследовательских условиях[5]
Литература
- ↑ 1.0 1.1 Norweg A, Jette AM, Ni P, Whiteson J, Kim M. Outcome measurement for COPD: reliability and validity of the Dyspnea Management Questionnaire. Respiratory medicine. 2011 Mar 1;105(3):442-53.
- ↑ Norweg AM, Whiteson J, Demetis S, Rey M. A new functional status outcome measure of dyspnea and anxiety for adults with lung disease: the dyspnea management questionnaire. Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation and Prevention. 2006 Nov 1;26(6):395-404.
- ↑ Norweg A, Jette AM, Ni P, Whiteson J, Kim M. Outcome measurement for COPD: reliability and validity of the Dyspnea Management Questionnaire. Respiratory medicine. 2011 Mar 1;105(3):442-53.
- ↑ Norweg A, Steffen A, Jette A, Moy ML, Grady S, Garshick E. Dmq-Cat Multidimensional Dyspnea Severity Predicts risk Of acute Respiratory events In COPD. InC40. DYSPNEA: CLINICAL STUDIES. American Thoracic Society. 2017 May A5455-A5455
- ↑ Norweg A, Ni P, Garshick E, O'Connor G, Wilke K, Jette AM. A multidimensional computer adaptive test approach to dyspnea assessment. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2011 Oct 1;92(10):1561-9.