Цель
SF-12 – это самозаполняемая анкета, оценивающая влияние здоровья на повседневную жизнь человека. Часто используется в качестве оценки качества жизни.
SF-12 является сокращенной версией своего предшественника, SF-36, который сам по себе эволюционировал из Medical Outcomes Study[1]. SF-12 был создан, чтобы уменьшить нагрузку на респондентов[2].
SF-12 использует те же восемь доменов, что и SF-36:
- Ограничения в физической активности из-за проблем со здоровьем.
- Ограничения в социальных контактах из-за физических или эмоциональных проблем.
- Ограничения в выполнении обычных ролей из-за проблем с физическим здоровьем.
- Телесная боль.
- Общее психологическое состояние (психологический дистресс и благополучие).
- Ограничения в выполнении обычных ролей из-за эмоциональных проблем.
- Жизнеспособность (энергия и усталость).
- Общее восприятие здоровья.
Целевая аудитория
Как и SF-36, SF-12 предназначен для общей оценки здоровья и может использоваться среди общей популяции.
Метод использования
Пациенты заполняют анкету из 12 вопросов, которая затем оценивается врачом или исследователем.
Ниже приведены шаги по использованию SF-12:[3][4]
- Проведение опроса:
- Пациентам предлагается анкета SF-12, состоящая из 12 вопросов, охватывающих физическое и психическое здоровье.
- Убедитесь, что участники понимают инструкции к каждому вопросу, чтобы обеспечить согласованность ответов.
- Информированное согласие:
- Получите информированное согласие от участников перед заполнением анкеты SF-12.
- Объясните цель опроса, гарантируйте конфиденциальность и предоставьте контактную информацию на случай вопросов.
- Процесс оценки:
- После заполнения анкеты участниками врач или исследователь аккуратно оценивает ответы согласно алгоритму оценки SF-12.
- Оценка дает два суммарных показателя: физический компонентный суммарный балл (PCS) и психический компонентный суммарный балл (MCS).
- Интерпретация баллов:
- Используйте систему нормированной оценки для интерпретации баллов PCS и MCS, где среднее значение составляет 50, а стандартное отклонение – 10 в общей популяции.
- Баллы выше 50 указывают на качество жизни, связанное с здоровьем, выше среднего, а баллы ниже 50 – на ниже среднего.
- Сравнение и установление эталонов:
- Сравните индивидуальные баллы с популяционными нормами для установления эталонных значений.
- Определите области здоровья, требующие внимания, на основе низких баллов в конкретных доменах.
- Обзор врача или исследователя:
- Врачи или исследователи рассматривают баллы вместе с другой клинической информацией для получения всестороннего понимания состояния здоровья пациента.
- Рассмотрение индивидуальных ответов на вопросы может дать представление о конкретных областях беспокойства или улучшения.
- Последующие действия и план действий:
- На основе результатов опроса разрабатывается соответствующий план действий для пациентов, который может включать целевые вмешательства, направление к специалистам или корректировку плана лечения.
- Запланируйте повторные оценки для отслеживания изменений в качестве жизни, связанного с здоровьем, со временем.
- Документация и отчетность:
- Документируйте баллы SF-12 в медицинской карте пациента или исследовательской базе данных.
- Предоставьте пациентам полный отчет, включая ясное объяснение их баллов и рекомендуемые действия.
В отличие от SF-36, SF-12 не предоставляется бесплатно его авторами из-за программы оценки. Узнать больше о использовании этого опросника можно здесь.
Доказательства
SF-12 тестировался в различных популяциях больных, включая психическое здоровье, инсульт и инфаркт миокарда.
Валидность
По сравнению с SF-36 в различных группах пациентов, различающихся по возрасту, физическому и психическому здоровью, баллы SF-12 были схожи с SF-36, но почти всегда имели больше стандартных ошибок[3].
Отдельное исследование[5] сравнивало SF-12 с SF-36 при лечениях застойной сердечной недостаточности, апноэ сна и паховой грыжи. Авторы обнаружили, что SF-12 совпадает с MCS и PCS SF-36, отмечая, что баллы фиксят одинаковый уровень здоровья и меняются со временем.
Третье исследование ответов из девяти европейских стран также подтвердило корреляцию между SF-12 и SF-36 компонентными суммами и рекомендует использование SF-12 для оценки больших популяций[6].
Чувствительность
Показано, что SF-12 отражает изменения со временем, как и SF-36[5].
Разное
Существуют две версии SF-12, которые имеют некоторые различия в оценке, поэтому рекомендуется пользователям документировать, какую версию они используют.
Ресурсы
Ссылки
- ↑ Ware J. SF-36 Health Survey Update. Spine. 2000. 25; 24: 3130-3139.
- ↑ Rand Health Care. 12-Item Short Form Survey (SF-12). Available from: https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/12-item-short-form.html. (Accessed 29 February 2020).
- ↑ 3.0 3.1 Ware J, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996. 34; 3:220-33.
- ↑ Ware, J. E., & Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care, 30(6), 473-483.
- ↑ 5.0 5.1 Jenkinson C, Layte R, Jenkinson D, Lawrence K, Petersen S, Paice C, Stradling J. A shorter form health survey: can the SF-12 replicate results from the SF-36 in longitudinal studies? Journal of Public Health. 1997. 19; 2: 179-186. Accessed 29 February 2020.
- ↑ Gandek B, Ware J, Aaronson N, Apolone G, Bjorner J, Brazier J, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M.. "Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project." Journal of clinical epidemiology. 1998. 51;11: 1171-1178.